在比较凯锐斯通90履带挖掘机和小松650履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括但不限于机器的性能、适用性、品牌口碑以及用户评价等。然而，由于凯锐斯通90的具体参数和用户评价信息相对有限，以下将主要基于小松650履带挖掘机的相关信息以及一般性的挖掘机评价标准来进行对比。
小松650履带挖掘机
1. 性能与规格： 小松650履带挖掘机作为小松品牌的一款特大型挖掘机，通常具有卓越的性能和强大的工作能力。例如，小松PC650LC-8EO(SE)履带式液压挖掘机，其整机工作质量可达61400kg，额定斗容为3.1m3，额定功率为320KW/rpm，适用于多种作业方式，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
2. 品牌口碑： 小松是日本工程机械行业的知名品牌，以其高品质、高性能和可靠性而著称。小松挖掘机在全球范围内拥有广泛的用户群体和良好的市场口碑。
3. 用户评价： 虽然针对小松650系列挖掘机的具体用户评价可能因机型、使用场景和个体差异而有所不同，但总体来说，小松挖掘机在用户中享有较高的满意度。用户普遍认为其动力强劲、操作简便、工作效率高，且维护保养相对方便。
凯锐斯通90履带挖掘机
1. 信息有限性： 相比之下，关于凯锐斯通90履带挖掘机的具体信息较少，包括其性能参数、用户评价等方面的数据不够全面。这使得在直接对比两款挖掘机时存在一定的困难。
2. 一般性评价： 不过，从品牌和产品线的角度来看，凯锐斯通作为一家挖掘机制造商，也可能提供具有一定性能和质量保障的挖掘机产品。然而，由于缺乏具体的参数和用户评价数据，很难直接与小松650进行详细的性能对比。
综合对比
1. 性能与规格： 在性能和规格方面，小松650作为特大型挖掘机，通常具有更高的工作能力和更强的适应性。而凯锐斯通90的具体性能参数未知，因此难以直接对比。
2. 品牌口碑与用户评价： 小松品牌在全球范围内享有较高的知名度和良好的口碑，用户评价普遍较好。而凯锐斯通品牌的市场知名度和用户评价信息相对较少。
3. 适用性： 选择哪款挖掘机还需根据具体的使用场景和需求来确定。如果项目需求对挖掘机的性能和规格要求较高，且对品牌和服务有较高要求，那么小松650可能是一个更合适的选择。而如果项目需求相对简单，或者对预算有较为严格的控制，那么可以考虑凯锐斯通90或其他更经济实惠的挖掘机产品。
综上所述，由于凯锐斯通90的具体信息有限，且小松650在性能、规格和品牌口碑等方面通常具有更显著的优势，因此在直接对比两款挖掘机时，小松650可能是一个更受推荐的选择。然而，具体选择还需根据实际情况和需求进行综合考虑。
