TB180全液压挖掘机和2307LC履带挖掘机哪个好

在对比竹内180挖掘机和阿特拉斯2307挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、使用场景、优缺点等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：

一、性能参数对比

| 项目 | 竹内TB180 | 阿特拉斯2307 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 小挖（5-13吨） | 未明确提供，但通常为中大型挖掘机 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 发动机型号 | 4TNV98-TB | 未明确提供 | | 额定功率 | 43.5/2100 kW/rpm | 121kW | | 铲斗容量 | 0.3m3 | 1.0m3（可能因配置而异） | | 工作重量 | 7280 kg | 21500kg（可能因配置而异） |

二、使用场景与优缺点

1. 竹内TB180挖掘机

   • 优点：
     • 灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，适应各种地形和环境。
     • 操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便。
     • 安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，提高工作安全性。
   • 缺点：
     • 受限于吨位和铲斗容量，可能不适用于大规模挖掘作业。
     • 在长时间连续工作的情况下，燃料成本较高。
     • 维护成本可能因复杂机械和液压系统而有所增加。

2. 阿特拉斯2307挖掘机

   • 优点：
     • 强大的动力系统：配备高性能发动机和先进的液压系统，具备出色的作业能力和高效的工作速度。
     • 高负载能力：采用坚固耐用的结构设计和优质材料，具备出色的负载能力和长时间的稳定工作性能。
     • 灵活性和多功能性：具备全方位旋转能力和多种附件选择，适应各种作业环境和工况。
     • 操作简便：采用人性化的设计，操作界面直观易懂。
   • 缺点：
     • 价格较高：由于其高质量和先进技术，价格通常较高。
     • 维护成本较高：复杂的结构和先进的技术意味着维护成本也相对较高。
     • 适用范围有限：由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小空间和特殊环境下的作业效率受限。

三、综合评估与建议

1. 如果您的工作场景对挖掘机的灵活性、通用性和预算有限制，且不需要进行大规模挖掘作业，竹内TB180挖掘机可能是一个更好的选择。它具备较好的适应性和操作简便性，能够满足通用型场景的需求。
2. 如果您的工作场景对挖掘机的负载能力、工作效率和稳定性有极高要求，且预算充足，阿特拉斯2307挖掘机则是一个更合适的选择。它具备强大的动力系统、高负载能力和灵活性，能够胜任各种复杂挖掘作业。

综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体工作场景和需求。在做出决定之前，建议进行充分的市场调研和实地考察，以确保所选设备能够满足您的实际需求。