在选择竹内12履带挖掘机和力士德74履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括机器的基本参数、性能、用户评价以及适用场景等。但请注意，由于具体的机型和配置可能随时间发生变化，以下分析基于现有信息，并尽量提供全面而客观的视角。
一、基本参数对比
竹内12履带挖掘机
- 类型：小型挖掘机
- 吨位：约5.375吨（具体型号如TL12）
- 行走方式：履带式
- 发动机品牌及型号：久保田V3800CR-TIE4B
- 额定功率：77.2kW
- 铲斗容量：0.579m3
- 整机尺寸（运输状态）：长×宽×高约为3985×1860×2320mm
力士德74履带挖掘机
- 类型：中大型挖掘机（假设为CH74D或类似型号）
- 吨位：17.6吨
- 行走方式：履带式
- 发动机品牌及型号：卡特彼勒C15 ACERT
- 额定功率：355kW
- 铲斗容量：未具体给出，但预计远大于竹内12
- 整机尺寸：未给出具体尺寸，但通常会比竹内12大很多
二、性能特点
竹内12履带挖掘机
- 竹内挖掘机以小型挖掘机见长，TL12型号作为其中一员，具有灵活、轻便的特点，适合在城市、园林、农田等狭小空间作业。
- 其全液压系统设计使得操作更为顺畅，且久保田发动机性能稳定可靠。
力士德74履带挖掘机
- 力士德挖掘机在中大型挖掘机领域有着不错的表现，CH74D或类似型号具有强大的挖掘能力和较高的工作效率。
- 卡特彼勒发动机为其提供了充足的动力支持，适合在矿山、大型基建项目等需要高强度作业的场合使用。
三、用户评价
竹内12履带挖掘机
- 用户普遍反映竹内挖掘机耐用、毛病少，但配件可能相对难求，且售后服务在某些地区可能不够及时。
力士德74履带挖掘机
- 用户评价中提到了力士德挖掘机速度快、效率高、省油等优点，但也有人反映价格略高，且具体评价可能因机型和配置差异而有所不同。
四、适用场景
- 竹内12履带挖掘机：更适合城市改造、园林绿化、小型农田建设等轻量级作业场景。
- 力士德74履带挖掘机：更适合矿山开采、大型基础设施建设、重工业项目等需要高强度作业的场合。
五、总结
由于竹内12和力士德74在吨位、性能、适用场景等方面存在较大差异，因此无法直接判断哪个更好。选择哪一款挖掘机应根据实际需求和作业环境来决定。如果您需要一款轻便灵活的小型挖掘机进行轻量级作业，那么竹内12可能是一个不错的选择；而如果您需要一款具有强大挖掘能力和高效率的中大型挖掘机进行重型作业，那么力士德74可能更符合您的需求。
