在比较厦工820履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户评价以及适用场景等。然而，需要注意的是，由于我无法直接访问最新的市场动态和用户反馈，以下分析将基于现有信息进行。
一、性能参数对比
| 项目 | 厦工820履带挖掘机 | 凯斯240履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 中型（具体吨位未详，但参考厦工其他型号推测） | 中型（13-30吨） | | 整机工作质量 | 未详（但可参考厦工XG822FL的21500kg） | 24800kg | | 额定斗容 | 未详（但可参考厦工XG822FL的0.91m3） | 0.8 - 1.5 m3 | | 额定功率 | 未详（但可参考厦工XG822FL的657/1500） | 178 hp / 132.1 kW | | 发动机型号 | 未详（但可参考厦工XG822FL的五十铃4HK1X） | 未详 |
从上述参数可以看出，凯斯240在整机工作质量和额定功率上略高于厦工820（基于厦工XG822FL的参数推测），这可能意味着凯斯240在挖掘力和工作效率上更具优势。然而，需要注意的是，厦工820的具体参数可能因型号不同而有所差异，因此这里的比较仅供参考。
二、技术特点
厦工820履带挖掘机：
- 厦工作为国内知名的工程机械制造商，其挖掘机产品通常具有较高的性价比和可靠性。
- 厦工挖掘机可能采用先进的技术和制造工艺，以确保稳定的性能和高效的作业。
凯斯240履带挖掘机：
- 凯斯作为欧美工程机械行业的知名品牌，其产品以高性能和高可靠性著称。
- CX240B型号挖掘机配备了共轨Tier3发动机，可减少震动和噪音，同时提高功率和燃油经济性。
- 拥有三种工作模式（自动、重载和速度优先），可通过控制台按钮轻松切换，简化操作。
三、用户评价
关于用户评价方面，由于我无法直接获取最新的用户反馈，因此无法给出具体的评分或总结。但一般来说，用户评价会受到多种因素的影响，包括产品质量、售后服务、使用成本等。
四、适用场景
两款挖掘机均属于中型履带式挖掘机，适用于多种作业场景，如土方工程、矿山开采、道路建设等。具体选择哪款挖掘机还需根据具体作业需求、预算以及品牌偏好等因素综合考虑。
五、总结
综上所述，厦工820履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机各有优势。凯斯240在整机工作质量和额定功率上可能略胜一筹，而厦工820则可能以较高的性价比和可靠性吸引用户。在选择时，建议根据具体需求、预算以及市场反馈等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或参考更多用户评价来做出更明智的决策。
