在比较厦工823履带挖掘机和凯锐斯通90履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器的性能、质量、可靠性、售后服务以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细信息可能较为困难（特别是如果某些信息未直接提供或已过时），我将基于可获得的信息给出一般性的比较和分析。
厦工823履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：厦工XG823挖掘机配备了高性能的发动机和液力传动系统，具有较大的功率和扭矩输出，可以确保挖掘机的高效运行。
- 稳定的工作性能：该机型采用了高质量的液压元件和稳定的工作装置，能够稳定可靠地完成各种挖掘作业。
- 操控灵活方便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作简单灵活，能够满足复杂工况的需求。
- 舒适的驾驶室：驾驶室设计宽敞舒适，配备高级座椅和空调系统，减少驾驶员的疲劳感。
- 高度可靠性：采用坚固耐用的结构设计和防护装置，具有较好的抗冲击和抗磨损能力，易于维护和保养。
缺点：
- 自重较大：可能增加运输和调动的成本。
- 对地面压力大：在柔软地质环境下使用时可能产生不利影响。
- 部分用户反馈机械部件寿命较短：需要经常维护和更换。
凯锐斯通90履带挖掘机
优点：
- 关于凯锐斯通90履带挖掘机的具体性能优势，直接信息较为有限。但一般来说，凯锐斯通作为挖掘机制造商，其产品可能也具备较好的性能、操控性和可靠性。
- 考虑到不同型号挖掘机的设计目的和用途，凯锐斯通90履带挖掘机可能专为特定工况或需求而设计，具有相应的专业性和针对性。
缺点：
- 由于缺乏具体信息，难以直接列出凯锐斯通90挖掘机的具体缺点。但通常，任何挖掘机都可能存在某些方面的不足，如维护成本、特定工况下的性能表现等。
综合比较
- 性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面都可能表现良好，但具体差异需根据具体型号和配置来确定。
- 用户需求：选择哪款挖掘机还需根据用户的实际需求来决定，包括作业环境、作业量、预算等因素。
- 售后服务：购买挖掘机时，售后服务也是一个重要的考虑因素。用户应关注厂家的售后服务体系、维修网点分布以及配件供应情况。
结论
由于直接对比两款特定型号挖掘机的详细信息较为困难，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。建议用户在选择时，结合自身的实际需求、预算以及两款挖掘机的性能、质量、可靠性和售后服务等因素进行综合考虑。同时，可以进一步咨询厂家或经销商以获取更详细的信息和专业的建议。
