PC5500-6履带挖掘机和PC4000-6履带挖掘机哪个好

小松5500履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：

一、小松5500履带挖掘机

1. 整机重量与尺寸：

   • 整机重量可达500吨级（具体为正铲配置533吨，反铲配置539吨），体型庞大。
   • 身长约为8.61米，适合大型矿山等需要大挖掘力的工况。

2. 动力系统：

   • 可搭载两台小松柴油发动机，总功率达2520马力，或两台电动机，总功率为2446马力。
   • 动力强劲，能够驱动如此庞大的机身进行高效作业。

3. 挖掘性能：

   • 铲斗容积大，正铲斗容约为29立方米，反铲斗容为27立方米，单次挖掘量大。
   • 挖掘速度虽慢，但挖掘效率高，适合大规模土方作业。

4. 油箱与油耗：

   • 油箱容积达10626升，加满一箱油需花费较高（按当时柴油价格计算约为13000美元）。
   • 油耗高，但考虑到其庞大的工作量和作业效率，这一油耗也在合理范围内。

二、小松4000履带挖掘机

1. 整机重量与尺寸：

   • 整机工作质量（kg）为380000，相较于小松5500更为轻便。
   • 适用于多种作业方式，虽然体型不如小松5500庞大，但灵活性更高。

2. 动力系统：

   • 额定功率（KW/rpm）为1400，动力表现优秀。
   • 能够满足多种工况下的作业需求，包括严苛的工作条件。

3. 挖掘性能：

   • 铲斗容量（m3）为16\~22，虽然单次挖掘量不如小松5500大，但同样具备高效的挖掘能力。
   • 适用于中等规模到较大规模的土方作业。

4. 其他特点：

   • 拥有优越的性能、超强的动力和成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
   • 配备先进的液压系统和两种工作模式，满足不同工况需求。

三、总结与比较

• 作业规模：若需进行大规模土方作业或矿山开采等任务，小松5500凭借其庞大的体型和强大的挖掘能力将是更好的选择。而小松4000则更适合中等规模到较大规模的作业场景。
• 灵活性：小松4000在灵活性方面可能更胜一筹，由于其体型相对较轻便，更容易在复杂地形或需要频繁移动的作业环境中作业。
• 预算：小松5500的购买和运营成本（包括油耗等）相对较高，而小松4000则可能更为经济实惠。

因此，在选择小松5500履带挖掘机和小松4000履带挖掘机时，需要根据具体的使用需求、工况条件以及预算等因素进行综合考虑。如果追求极致的挖掘能力和作业效率且预算充足，那么小松5500将是理想的选择；而如果更注重灵活性和经济性，那么小松4000则可能更加适合。