小松700履带挖掘机（以小松PC700LC-8EO为例）和晋工937履带挖掘机各有其独特的优点和可能的不足，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对机器性能、稳定性和维护成本等因素的综合考虑。
小松700履带挖掘机（以小松PC700LC-8EO为例）
优点：
- 性能卓越：小松PC700LC-8EO作为一款特大型挖掘机，具有超群的稳定性和耐久性，其底盘性能优越，适合在严酷、苛刻的条件下作业。
- 作业效率高：配备大容量岩石型铲斗和强大的牵引力与转向力，斗杆采用快速再生回路，有效提升斗杆卸载速度与复合操作速度，装载作业效率高。
- 适应性强：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式，适用于多种作业方式，整机工作质量高达67300kg，额定斗容为4m3，能够满足大型工程的挖掘需求。
可能的不足：
- 成本较高：作为特大型挖掘机，小松PC700LC-8EO的购买成本、运输成本以及后续的维护成本可能较高。
- 对操作员要求高：高性能的挖掘机需要操作员具备较高的技能和经验，以确保安全、高效地操作。
晋工937履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：晋工JGM937挖掘机配备了高功率发动机和优化设计的液压系统，具备出色的挖掘和沉降能力，能够在各种地形和工况下高效作业。
- 稳定性高：采用先进的平衡和稳定控制系统，具备良好的稳定性和操作性，能够在狭窄或不平整的工作环境中保持稳定。
- 操作简便：配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，使操作员可以轻松掌握和操作机器。
可能的不足：
- 噪音和能耗：与大型挖掘机相似，晋工JGM937挖掘机在工作时可能会产生较高的噪音和能耗，需要采取相应的隔音、降噪和节能措施。
- 维护成本：挖掘机的维护需要定期检查和保养，包括更换磨损的零部件、清洗液压系统等，可能需要投入一定的人力和物力资源。
综合对比
- 性能与规模：小松PC700LC-8EO在性能和规模上可能优于晋工JGM937，更适合于大型、重型挖掘任务。
- 成本与维护：晋工JGM937可能在成本和维护方面具有一定优势，特别是对于预算有限或注重性价比的用户来说。
- 使用需求：用户应根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素来综合考虑选择哪款挖掘机。
因此，无法简单地判断小松700履带挖掘机和晋工937履带挖掘机哪个更好，而是需要根据实际情况进行权衡和选择。
