格瑞德85履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能的不同侧重。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德85履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：GME85配备高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力和卓越的工作效率，适用于重载、大型工程和复杂施工条件。
- 稳定的结构设计：具有稳固的结构设计，能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境，提供长期稳定的工作保障。
- 宽敞舒适的操作室：为操作员提供良好的视野和人性化的操作界面，有助于提高工作效率并减少疲劳感。
- 多项创新技术：引入智能控制系统、先进的液压配置和高效的燃油管理系统等，提升挖掘机的性能、精准度和可靠性，同时降低能耗和维护成本。
缺点：
- 重量和尺寸较大：需要较大的工作场地和专用设备进行运输，可能不适用于所有作业环境。
- 价格较高：由于其先进的技术和高性能，价格可能相对较高，需要仔细权衡成本与性能之间的平衡。
- 维护和保养成本较高：高性能和复杂的技术配置使得其维护和保养成本也相对较高。
嘉和135履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：JH135配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的作业速度，轻松应对各种挖掘工作。
- 稳定的运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，保持平稳的行驶和作业状态，适应各种地形的作业需求。
- 高效的燃油经济性：采用先进的节能技术，降低燃油消耗和运行成本，减少对环境的不良影响。
- 适中的尺寸和重量：相较于格瑞德85，可能在某些狭小工作场地中具有更好的灵活性和机动性。
缺点：
- 重量较大：虽然相较于格瑞德85可能有所减轻，但自重仍可能在一些特定工作场地中造成不便。
- 维护和保养成本：由于拥有复杂的机械和液压系统，其维护和保养成本也相对较高。
- 噪音和尾气排放：发动机和液压系统的运行可能会产生一定的噪音和尾气排放，需要在特定环境下注意控制。
综合对比
- 如果您的工程项目需要处理重载、大型工程或复杂施工条件，且对设备性能和稳定性有较高要求，同时预算充足，格瑞德85可能是一个更好的选择。
- 如果您需要一款性能稳定、挖掘能力强、燃油经济性好的挖掘机，且对设备的灵活性和机动性有一定要求，嘉和135则可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合您的实际需求和预算进行综合考虑。
