格瑞德17履带挖掘机和中联重科480履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：GME17挖掘机配备了高性能的发动机，提供较强的驱动力和卓越的燃油效率，适合各种工程场景。
- 操控性能好：具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有助于提高施工效率和准确性。
- 多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求，提高施工效率。
- 设计和可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
缺点：
- 重量和尺寸：GME17挖掘机相对来说较重且体积较大，在一些限制条件较为严格的工程场景中可能存在一定的局限性。
- 噪音和振动：工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境带来一定影响，需要采取额外的保护措施。
- 维护保养：作为复杂的工程设备，需要定期维护和保养，包括更换零部件、润滑系统和清洁工作等，以保持其稳定性和长时间的使用寿命。
中联重科480履带挖掘机
优点：
- 高配高效：通常配备康明斯等高品质发动机，功率大、品质高；采用川崎等知名品牌的主泵、主阀等液压系统，保证了挖掘机的高效作业能力。
- 稳定可靠：结构件牢固耐用，工作装置经过有限元分析和耐久性测试，具有短动臂短斗杆及多种规格铲斗可选配，适用于多种工况。
- 智能化：可能配备新型智能电控系统，实现发动机和主泵的功率最佳匹配，提高燃油效率，并有多种作业模式选择。
- 人性化设计：整机布局合理，操作舒适；维护保养布局便捷，方便用户进行日常维护和保养。
缺点：
- 价格可能较高：作为中高端产品，中联重科480履带挖掘机的价格可能较高，对预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 特定工况适应性：虽然适用于多种工况，但在某些极端或特殊工况下可能需要进行额外的适应性改造或调整。
综合对比
- 如果预算有限且对挖掘机的多功能性和操控性能有较高要求，格瑞德17履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果追求更高的作业效率、更强的稳定性和可靠性，且预算较为宽裕，中联重科480履带挖掘机则更符合需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用场景、工作需求以及预算等因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以做出更合适的选择。
