犀牛60履带挖掘机（如犀牛重工XN60-9）和力士德760.8履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。下面是对两款挖掘机的详细对比：
犀牛60履带挖掘机（以犀牛重工XN60-9为例）
-
工作性能：
- 采用先进的液压系统，提供高效稳定的工作性能。
- 最大挖掘深度达到4.2米，最大挖掘半径达到7.3米，挖斗容量为0.22立方米，满足多种挖掘需求。
- 配备85马力的发动机，动力强劲，确保在各种工况下都能稳定高效地工作。
-
可靠性和舒适性：
- 设备采用结实耐用的钢结构，具有较高的抗冲击能力，适应复杂的工程环境。
- 驾驶室宽敞舒适，配备人性化的操控设计，减轻驾驶员的疲劳感。
力士德760.8履带挖掘机
-
工作能力：
- 配备高性能的发动机和先进的液压系统，实现快速、高效的挖掘和装载操作。
- 挖掘深度和作业速度显著提升，适用于各种工地环境和挖掘任务。
-
可靠性和耐用性：
- 采用先进的制造工艺和高品质的材料，具有出色的耐用性和抗磨损能力。
- 结构设计经过精心优化，能在恶劣的工地条件下保持稳定和可靠的运行。
-
操作简便性和舒适性：
- 使用人性化的控制系统，操作简单直观。
- 驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，提高驾驶员的舒适度。
-
其他特点：
- 具备良好的稳定性和安全性，结构坚固，重心布局合理。
- 配备多种安全装置，保障操作者的人身安全。
- 部件装配紧密，易于维修和更换，具备较长的使用寿命。
综合对比
- 工作性能：两者均具备高效稳定的工作性能，但力士德760.8在挖掘深度和作业速度上可能更胜一筹。
- 可靠性和耐用性：力士德760.8采用高品质材料和先进制造工艺，可能在耐用性上略占优势。
- 操作简便性和舒适性：两者均注重操作简便性和舒适性，但力士德760.8的驾驶室设计可能更为宽敞和舒适。
- 适用场景：犀牛60履带挖掘机更适合中小型工程项目，如土方开挖、道路修建等；而力士德760.8则更适合大型工程项目，如矿山开采、道路建设等。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和场景来选择。如果预算有限且主要面对中小型工程项目，犀牛60履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果追求更高的工作性能和更大的作业范围，且预算充足，那么力士德760.8履带挖掘机将是更合适的选项。
