力士德60履带挖掘机与小松850履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、性能要求等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德60履带挖掘机
1. 基本信息
- 型号：SC60（或具体型号如SC60.8）
- 吨位：6吨
- 行走方式：履带式
- 发动机品牌：常采用日本洋马等知名发动机，具有噪声小、油耗低等特点
2. 优点
- 速度快、效率高：工作装置采用先进技术，提升工作效率。
- 省油：发动机性能优良，燃油经济性高。
- 配置合理：外形小巧美观，方便保养和维修。
- 价格相对亲民：相较于大型挖掘机，其价格更为适中。
3. 缺点
- 挖掘力相对较小：由于吨位较小，其挖掘力和作业范围可能受到一定限制。
- 服务网络可能不如大型品牌完善：在某些地区，其服务网络可能不如小松等知名品牌广泛。
二、小松850履带挖掘机
1. 基本信息
- 型号：PC850-8
- 吨位：50吨以上（特大型挖掘机）
- 行走方式：履带式
- 发动机型号：如SAA6D140E-5，性能强劲
2. 优点
- 超强动力：发动机功率大，确保在严苛工况下的高效作业。
- 高效率：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现高效率装载作业。
- 性能优越：工艺成熟，轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 品牌影响力大：小松作为日本工程机械行业品牌，具有极高的市场知名度和认可度。
3. 缺点
- 价格高昂：作为特大型挖掘机，其价格通常较高，不适合预算有限的用户。
- 维护成本可能较高：由于零部件多为进口且技术含量高，其维护成本可能相对较高。
三、总结
力士德60履带挖掘机适合中小型工程项目，具有性价比高、省油、易维护等优点；而小松850履带挖掘机则更适用于大型工程项目，以其超强的动力、高效的作业能力和卓越的品牌影响力著称。因此，在选择时需要根据具体使用需求和预算来权衡利弊。如果工程项目规模较小且预算有限，力士德60可能是更合适的选择；而如果项目规模较大且对作业效率有较高要求，小松850则更具优势。
