在比较竹内1135履带挖掘机（即TB1135C）和竹内285履带挖掘机（通常指TB285C或相似型号）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用户评价、适用场景以及维护成本等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数
-
竹内TB1135C：
- 整机工作质量：13300kg
- 额定斗容：0.51m3
- 额定功率：62.2KW/2050rpm
- 吨位：中挖（13-30吨）
这款挖掘机属于中小型全液压挖掘机，具有灵活的操作性和较高的工作效率。
-
竹内TB285C：
- 额定功率：约141马力（换算后约105KW）
- 最大挖掘深度：5.45米
- 履带式行走系统，适应复杂地形
作为重型履带式挖掘机，TB285C具有更大的挖掘力和挖掘深度，适合大型工程和深度挖掘需求。
二、用户评价
-
竹内TB1135C：
- 优点：耐用、省油、皮实、外观漂亮、质量过硬。
- 缺点：配件贵、服务不及时、动作慢（部分用户反映）。
- 综合评价：虽然配件价格和服务是用户反馈的痛点，但多数用户对其耐用性和性能表示认可，并给出好评。
-
竹内TB285C：
- 优点：挖掘力大、挖掘深度深、操作室设计良好、机动性能和稳定性高。
- 缺点：自重较重，可能影响操作灵活性；车辆维护成本较高。
- 由于直接针对TB285C的用户评价较少，但根据一般经验，重型挖掘机的维护成本通常较高。
三、适用场景
-
竹内TB1135C：更适合中小型工程、市政建设、园林绿化等场景，其灵活性和经济性在这些场景下更具优势。
-
竹内TB285C：则更适合大型基础设施建设、矿山开采、河道疏浚等需要大挖掘力和挖掘深度的场景。
四、维护成本
- 竹内TB1135C：虽然配件价格较高，但由于其体型较小，整体维护成本可能相对较低。
- 竹内TB285C：作为重型挖掘机，其维护成本（包括配件、维修费用等）通常较高。
五、结论
两款挖掘机各有优缺点，选择哪款更好取决于具体的使用需求和场景。如果您的工程需求以中小型工程为主，且对成本较为敏感，那么竹内TB1135C可能是一个更合适的选择。而如果您的工程需求较大，需要较大的挖掘力和挖掘深度，且对成本相对不那么敏感，那么竹内TB285C将是一个更好的选择。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况和个人偏好进行综合考虑。
