力士德130.8履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德130.8履带挖掘机
-
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机具有高功率和高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
- 灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，能够适应各种施工环境和工况。
- 稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
- 配件和售后：部分用户评价其配件质量高，且售后服务到位，能够快速解决设备问题，减少停工时间。
-
缺点：
- 维护保养成本：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本可能较高，需要定期进行维修和更换零部件。
- 噪音和排放：运行时可能产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定影响。
- 操作难度：具备多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验。
二、小松500履带挖掘机
-
性能参数：
- 以小松PC500LC-10M0为例，其工作重量达到49800kg，具备强大的承载能力和挖掘力。
- 发动机采用小松SAA6D125E-5型号，额定功率为270kW，动力强劲。
- 液压系统采用HydrauMind（智能液压）系统，提供精准和高效的液压控制。
-
特点：
- 品牌实力：小松作为全球知名的工程机械制造商，具有百年历史，技术成熟，品质可靠。
- 广泛应用：小松挖掘机广泛应用于各种大型工程和矿山项目，能够满足高强度、高效率的施工需求。
- 技术支持：小松拥有完善的售后服务网络和技术支持体系，能够为用户提供及时、专业的服务。
三、对比总结
- 应用场景：如果施工场景需要处理大量土方且对设备性能和稳定性要求较高，小松500可能更适合；而力士德130.8则适用于多种工况和中小型施工项目。
- 预算：小松作为知名品牌，其产品价格通常较高；力士德则可能在性价比方面具有一定优势。
- 售后服务：两者均重视售后服务，但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务商而异。
综上所述，选择力士德130.8履带挖掘机还是小松500履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好进行综合考虑。建议在实际购买前进行充分的市场调研和产品比较，以做出最符合自身需求的选择。
