在比较沃尔沃950履带挖掘机（假设为EC950EL型号）和竹内285履带挖掘机（假设为TB285C型号）时，我们可以从多个方面进行评估，包括性能参数、使用体验、维护成本以及用户评价等。
一、性能参数
-
沃尔沃EC950EL
- 动力：搭载强大的发动机，提供高达532马力的动力输出，额定功率为450KW/1800rpm。
- 工作能力：具备出色的挖掘和装载能力，整机工作质量在89960-91840kg之间，额定斗容为5.6-8.5m3。
- 结构：结构坚固耐用，采用优质材料和先进焊接技术，确保耐久性和可靠性。
-
竹内TB285C
- 动力：额定功率为141马力（约104KW），相对EC950EL来说动力较小。
- 工作能力：最大挖掘深度达到5.45米，满足深度挖掘需求，但整机工作质量和斗容未明确给出（可能因不同配置而异）。
- 机动性：采用履带式行走系统，适应复杂地形环境，并配备液压支腿增加稳定性。
二、使用体验
-
沃尔沃EC950EL
- 驾驶室：宽敞舒适，采用先进的人机工程学设计，配备先进的仪表和液晶显示屏，提供良好的工作环境和操作体验。
- 控制精度：高效的液压系统具有卓越的控制精度和响应速度，提升工作效率。
-
竹内TB285C
- 操作室：宽敞且人机工程学设计良好，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，减轻驾驶员疲劳度。
- 视野与舒适性：操作室内配备空调系统，提升驾驶员的舒适度。
三、维护成本
-
沃尔沃EC950EL
- 虽然初期投资可能较高，但凭借其出色的耐久性和可靠性，长期维护成本可能相对较低。
- 沃尔沃提供完善的售后服务和技术支持，有助于降低维护成本。
-
竹内TB285C
- 一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费，这可能与机型的具体配置和使用环境有关。
四、用户评价
- 沃尔沃EC950EL：因其强大的性能和先进的技术配置，在挖掘行业中享有较高声誉，用户评价普遍较好。
- 竹内TB285C：根据有限的用户评价信息，该机型在挖掘力和挖掘深度、操作室设计以及机动性和稳定性方面表现良好，但也存在自重较重和维护成本较高的缺点。
总结
综合以上分析，沃尔沃EC950EL履带挖掘机在动力性能、工作能力、结构耐用性以及使用体验等方面均表现出色，更适合于大规模、高强度的挖掘作业。而竹内TB285C履带挖掘机虽然也具有较好的性能和使用体验，但在动力和工作能力上相对较弱，可能更适合于中小规模或特定工况下的挖掘作业。因此，在选择时需要根据具体的工程需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。
