在比较中联重科210履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括品牌背景、产品性能、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、品牌背景
中联重科：
- 创立于1992年，主要从事工程机械、农业机械等高新技术装备的研发制造。
- 主导产品涵盖18大类别、106个产品系列、660个品种，是业内首家A+H股上市公司。
- 注册资本86.78亿元，总资产1306亿元，位居全球工程机械企业第5位。
- 获得过多项国家级和省级荣誉，如全国五一劳动奖状、全国文明单位等。
犀牛重工：
- 始建于1993年，总部位于山东聊城。
- 产品涵盖燃气发电机组、燃油超静音发电机组、混凝土输送泵、水泥布料车、农用液压挖掘机等。
- 具有生产各类机械产品年产十万台的生产能力，农用液压挖掘机产销量均列全国同行业之首，连续五年全国销量第一。
- 在全国设有150多个销售服务网点，并销往多个国家和地区。
二、产品性能
中联重科ZE210E履带挖掘机：
- 挖机吨位约为21.3吨，行走方式为履带式，铲斗形式为反铲。
- 配备康明斯B5.9-C发动机，额定功率112kW，最大扭矩614N·m。
- 性能参数方面，工作重量21300kg，铲斗容量0.9~1.1m3，行走速度高/低分别为5.5/3.3km/h，回转速度11.5rpm等。
- 采用新型高刚性驾驶室以及六支点硅油减震器，提高操作舒适度；加强型结构件设计，提升整机稳定性。
犀牛重工XN160履带挖掘机：
- 挖机吨位约为15.8吨，行走方式为履带式，铲斗形式为反铲。
- 配备玉柴发动机，额定功率84kW，额定转速2400r/min。
- 性能参数方面，工作重量15800kg，铲斗容量0.6m3，行走速度高/低未详述，回转速度13rpm等。
- 具体的结构设计和性能特点未在提供的信息中详细展开，但根据用户评价，其节油性、耐用性、底盘扎实性等方面表现良好。
三、用户评价
中联重科ZE210E履带挖掘机：
- 用户普遍对其外观、性能、质量和售后给予较高评价。
- 操控舒适、油耗低、性价比高是用户反馈的优点。
犀牛重工XN160履带挖掘机：
- 用户评价其价格便宜、质量可靠、售后服务好、省油、噪音小、驾驶室空间大等。
- 特别是性价比和驾驶舒适度得到了用户的高度认可。
四、总结
综合以上分析，两款挖掘机各有优势。中联重科ZE210E履带挖掘机在品牌实力、产品性能和用户口碑方面表现出色，适合对挖掘机性能有较高要求的用户；而犀牛重工XN160履带挖掘机则以性价比高、驾驶舒适度好等特点受到用户喜爱，适合对价格较为敏感且对性能有一定要求的用户。因此，在选择时，用户应根据自身需求和预算进行综合考虑。
