犀牛75履带挖掘机（以犀牛重工XN75-9为例）和沃尔沃60履带挖掘机（以沃尔沃EC60C为例）各有其优点和适用场景，具体哪个更好需要根据实际需求和工况来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
犀牛75履带挖掘机（以犀牛重工XN75-9为例）
优点：
- 工作性能出色：犀牛重工XN75-9挖掘机搭载了强大的发动机，提供了优异的动力输出，能够有效应对各种工地的挖掘需求。
- 操作精准：采用先进的液压系统和操作控制技术，使得操作更加精准、灵活，并且具备卓越的稳定性。
- 装载能力强：具备较高的装载能力和翻斗卸载高度，能够快速高效地完成挖掘、装载和卸载工作，提高工作效率。
- 经济实惠：部分用户评价认为其价格较为经济，性价比较高。
缺点：
- 油耗偏高：相比其他同类型挖掘机而言，其燃油费用较高。
- 操作空间狭窄：可能不太适合在狭小的工地操作。
- 翻斗容量有限：虽然装载能力强，但翻斗容量相对较小，一次装载的数量有限。
- 质量稳定性待提升：部分用户反馈存在小毛病较多、保修期内维修不及时等问题。
沃尔沃60履带挖掘机（以沃尔沃EC60C为例）
优点：
- 性能卓越：配备强大可靠的发动机，具备高功率和低燃料消耗的特点，能够在各种工况下保持稳定的工作表现。
- 液压系统设计先进：提供高效的液压流量和压力，使得操作更加灵活和精确，同时提升工作效率。
- 适用范围广：可调式行驶底盘使得其在不同地形和作业环境下能够灵活运动，适用于多种工程需求。
- 智能电气系统：具备自诊断和实时监控的功能，提高设备的可靠性和安全性。
缺点：
- 挖斗容量较小：相对于一些重型挖掘机而言，EC60C的挖斗容量较小，可能不能满足一些大型工程的需求。
- 行走速度相对较慢：虽然具备可调式行驶底盘，但其行走速度相对较慢，导致移动能力相对有限。
总结
综上所述，犀牛75履带挖掘机和沃尔沃60履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款经济实惠、工作性能出色且装载能力较强的挖掘机，犀牛重工XN75-9可能是一个不错的选择。而如果您更看重性能卓越、适用范围广且具备智能电气系统的挖掘机，那么沃尔沃EC60C可能更符合您的需求。在选择时，请根据您的实际需求和工况进行综合考虑。
