第一工程机械网

挖掘机对比

PC400-8履带挖掘机和YC210LC-8履带挖掘机哪个好

小松400挖掘机和玉柴210挖掘机在性能、适用场景、品牌口碑等方面各有特点,选择需结合具体需求。以下是详细对比分析:

一、核心参数对比

| 维度 | 小松400 | 玉柴210 | |--------------|-----------------------------|-----------------------------| | 整机重量 | 约39-45吨(大型机) | 约21-23吨(中型机) | | 发动机功率 | 高功率(如小松SAA6D125E-7A,约280kW) | 中等功率(如玉柴YC6B系列,约140-160kW) | | 铲斗容量 | 大(通常1.8-2.5m³) | 中等(通常0.8-1.2m³) | | 挖掘力 | 强(尤其破土/硬岩作业) | 一般(适合软土/普通工况) | | 燃油效率 | 较高(但绝对油耗因机型大更高) | 较低(中小型机优势明显) |

二、性能与适用场景

1. 小松400:重型工程首选

2. 玉柴210:灵活高效的多面手

三、品牌与服务对比

| 品牌 | 市场定位 | 服务网络覆盖度 | 二手保值率 | |------------|------------------------|----------------|------------| | 小松 | 国际高端品牌 | 一线城市密集,偏远地区有限 | 高(5年残值率约50%-60%) | | 玉柴 | 国内性价比路线 | 全国主要城市均有服务点 | 中等(5年残值率约30%-40%) |

四、选型建议

  1. 优先选小松400的情况

    • 工程规模大(日挖方量>5000m³);
    • 地层以中风化岩、冻土为主;
    • 项目周期长(≥3年),需设备持久耐用;
    • 不计初期投入,追求综合效益最大化。
  2. 优先选玉柴210的情况

    • 以土方开挖、物料搬运为主;
    • 工作场地受限(如室内拆除、巷道施工);
    • 年工作时间<2000小时,注重短期回报;
    • 预算有限,需快速回本。

五、延伸考虑因素

VS

PC400-8履带挖掘机和YC210LC-8履带挖掘机产品的性能特点

PC400-8履带挖掘机性能特点

YC210LC-8履带挖掘机性能特点

PC400-8履带挖掘机和YC210LC-8履带挖掘机参数配置对比

设备名称 PC400-8履带挖掘机 YC210LC-8履带挖掘机
额定功率 350(257)kW 112kW
工作重量 42100kg 22000kg
铲斗容量 1.90~2.10m³ 1.285m³
最大挖掘深度 7790mm 6584mm
关注度 4691 4338
更多PC400-8履带挖掘机参数 更多YC210LC-8履带挖掘机参数

PC400-8履带挖掘机和YC210LC-8履带挖掘机相关机型推荐

PC400-8履带挖掘机和YC210LC-8履带挖掘机产品相关资讯

PC400-8履带挖掘机相关资讯

点击查看更多小松挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们