玉柴135挖掘机和柳工956挖掘机在定位、性能、适用场景等方面存在显著差异，选择哪款更好需结合具体需求判断。以下是详细对比分析：
1. 型号定位与吨位
-
玉柴135
属于中小型挖掘机（约14吨级），适合轻到中型作业，如市政工程、农田改造、小型土方开挖等。其优势在于灵活性高、运输成本低，且对场地适应性较强。 -
柳工956
是大型挖掘机（约50吨级以上），专为重型作业设计，如矿山开采、大规模土石方工程、破碎拆除等。其核心特点是动力强劲、效率高，但体积庞大，移动性受限。
结论：若作业规模较小或空间有限，选玉柴135；若需高效处理大量硬质物料或大型工程，则柳工956更合适。
2. 发动机与动力表现
-
玉柴135
通常搭载玉柴自研的涡轮增压柴油机，功率范围约80-100kW，满足日常挖掘需求，燃油经济性较好，适合长时间连续小负荷作业。 -
柳工956
配备大排量高压共轨发动机（如康明斯QSM系列），功率可达300kW以上，扭矩储备充足，能轻松应对坚硬岩层或重载铲运任务，但油耗相对较高。
结论：追求低成本运营选玉柴135；需要爆发力强的设备选柳工956。
3. 工作装置与液压系统
-
玉柴135
标配斗容0.5-0.7m³，液压系统压力较低（约25MPa左右），动作柔和，适合精细操作（如管道铺设、绿化种植）。可选配破碎锤、抓木器等属具，拓展性强。 -
柳工956
斗容可达2-3m³，液压系统压力超35MPa，提供更大推力和掘进力，可搭配重型破碎锤（如200mm级别）进行岩石破碎。部分机型采用电控正流量系统，响应更快。
结论：多用途轻作业选玉柴135；单一高强度作业选柳工956。
4. 机身结构与设计
-
玉柴135
采用短尾回转设计，尾部摆动半径小，适合狭窄巷道或室内施工。驾驶室视野开阔，座椅舒适度中等，噪音控制一般。 -
柳工956
强化底盘和履带板宽度，稳定性极佳，抗倾覆能力强。驾驶室配备空气悬浮座椅、自动空调及降噪材料，长期作业疲劳感更低。
结论：注重操作体验选柳工956；预算敏感或短期使用选玉柴135。
5. 使用成本与维护
- 初始投入：玉柴135价格约为40-60万元，柳工956价格在200-300万元之间，差距悬殊。
- 运行费用：玉柴135每小时油耗约8-12L，配件更换周期较长；柳工956油耗达25-35L/h，滤芯、液压油等消耗品成本更高。
- 维修便利性：玉柴服务网点覆盖广，通用件易获取；柳工针对大型机的专业团队较少，但故障率整体低于同级别进口品牌。
结论：中小企业或个人用户优先玉柴135；大型企业或租赁公司可考虑柳工956以摊薄单台成本。
总结建议
-
选玉柴135的情况：
- 工程规模≤5万立方米/年
- 作业面狭窄或多地形切换
- 年工作时间＜2000小时
- 预算有限且需快速回本
-
选柳工956的情况：
- 单日挖方量＞1000立方米
- 地质硬度≥F6级（如花岗岩）
- 需要24小时不间断作业
- 企业具备专业机械管理团队
附加提示：若处于两者之间的模糊地带（如中型企业承接混合项目），可关注三一SY135C或徐工XE215DA等中间规格机型，平衡性能与成本。
