凯斯300履带挖掘机（假设为CX300C型号）与柳工9045履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯CX300C履带挖掘机
-
动力性能：
- 搭载了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，发动机功率可达212kW，比同级别设备高出约10%，为整机提供了超强动力。
- 在1500转/min时，最大扭矩净扭矩为1020N·m，低转速设计使得整机更省油。
-
作业效率与油耗：
- 标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，铲斗与斗杆挖掘力超出同级别设备，提供出色的施工效率。
- 依托“智能控制系统”，通过完美控制和管理发动机与液压泵输出功率，有效降低油耗，是同级别车中的佼佼者。
-
工作模式与适应性：
- 提供Auto（高级自动模式）、Heavy（重载模式）、Superpower（超级动力模式）三种工作模式，可根据作业需求灵活选择，提升挖掘力、回转速度和回转扭矩。
- 可兼顾矿山开采与土方挖掘，是名副其实的跨界机王。
-
驾驶环境与舒适性：
- 设计注重操作人员的驾驶体验，提供可调的手柄及座椅，大尺寸LED彩色监视器实时监控设备运行状况。
- 驾驶室设计有效隔绝噪音、粉尘等不利因素，提升操作人员的作业舒适度。
柳工9045履带挖掘机
-
液压系统：
- 采用先进的液压系统，具有快速响应的特点，使操作更为流畅和高效。
-
动力系统：
- 配备强大的动力系统，能够在各种作业条件下提供稳定而可靠的动力输出。
-
挖掘能力与作业范围：
- 具有较大的挖掘深度和挖掘半径，适用于各种土壤和工程项目。
-
耐久性与可靠性：
- 出色的耐久性和可靠性，能够经受长时间的重型作业。
-
不足之处：
- 油耗相对较高，可能增加用户的运营成本。
- 机身自重较大，限制了在狭小作业环境中的灵活性和机动性。
- 一些用户反映座椅和操纵杆调节不够人性化，影响操作舒适度。
综合对比
- 动力与效率：凯斯CX300C在动力性能和作业效率上表现出色，特别适用于需要高强度作业的场景。
- 油耗：凯斯CX300C在油耗控制方面更为优秀，有利于降低运营成本。
- 适应性与灵活性：两款挖掘机均能适应多种作业环境，但柳工9045因机身自重大可能在狭小空间作业受限。
- 驾驶体验：凯斯CX300C在驾驶室设计和舒适性方面更胜一筹，提供更佳的操作环境。
结论
如果项目对动力性能、作业效率和油耗控制有较高要求，且作业环境相对开阔，凯斯CX300C可能是更好的选择。而如果项目对挖掘深度和挖掘半径有特定需求，且不介意较高的油耗和可能的操作不便，柳工9045也是一个值得考虑的选项。最终选择应根据具体需求和预算进行权衡。
