在比较铁力士85履带挖掘机和大信重工35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、操作便捷性、耐用性、价格以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数对比
-
铁力士85履带挖掘机
- 整机工作重量：约8200kg，表明其具有较高的承载能力。
- 铲斗容量：0.28m3，适合中等规模的挖掘作业。
- 发动机：配备洋马4TNV98T发动机，额定功率53.1kW，动力充沛。
- 作业能力：铲斗挖掘力高达50kN，斗杆挖掘力39kN，显示出强大的挖掘能力。
-
大信重工35履带挖掘机（假设为DS35型号）
- 整机工作重量：3800kg，相对较轻，便于运输和转场。
- 铲斗容量：0.12m3，适合小型到中型挖掘作业。
- 发动机：配备洋马YANMAR 4TNV-88发动机，额定功率60/2200kW/rpm，同样具备较高的动力输出。
- 作业能力：铲斗挖掘力23.1kN，斗杆挖掘力18.8kN，虽不及铁力士85，但在其重量级别内表现优秀。
二、操作便捷性与舒适性
- 铁力士85：可能配备先进的操控系统和舒适的驾驶室设计，但具体细节需根据具体型号和配置而定。
- 大信重工DS35：操纵杆采用人性化设计，操作省力、简便，且驾驶室宽敞舒适，有助于减少驾驶员的疲劳感。
三、耐用性与可靠性
- 铁力士85：作为一款大型挖掘机，其耐用性和可靠性通常较高，但具体还需看用户反馈和长期使用情况。
- 大信重工DS35：大信重工作为具有较高信誉度和经验的厂家，其生产的DS35挖掘机质量可靠，具有较长的使用寿命。此外，还配备了智能化故障检测和诊断系统，提高了设备的可靠性和维护效率。
四、价格与成本
- 铁力士85：由于其较大的尺寸和较高的配置，价格通常也会相应较高。
- 大信重工DS35：虽然价格相对于高端设备可能较高，但在其性能和尺寸范围内仍具有竞争力。同时，较低的整机重量和油耗也有助于降低运营成本。
五、用户反馈
- 用户对铁力士85挖掘机的反馈可能包括其强大的挖掘能力、稳定的性能和较高的耐用性。然而，具体评价还需结合不同用户的实际使用情况。
- 大信重工DS35挖掘机则以其强大的作业能力、高度灵活性和操控性、耐用性和可靠性等优点受到用户好评。但同样存在价格较高和尺寸较大的缺点。
综上所述
选择哪款挖掘机需根据具体工程需求、预算以及用户偏好来决定。如果工程规模较大且对挖掘能力有较高要求，铁力士85可能是一个不错的选择；而如果更注重操作便捷性、舒适性和成本控制，且工程规模适中或较小，大信重工DS35则可能更符合需求。在做出决定前，建议进一步了解两款挖掘机的详细配置和用户评价。
