大信重工18履带挖掘机和沃尔沃50履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、维护便利性以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
大信重工18履带挖掘机
优点：
- 高效节能：采用先进的液压系统和动力配比技术，提高了工作效率和燃油利用率，降低了能耗，节约了运营成本。
- 强大的作业能力：配备大功率发动机，提供强大的牵引力和扭矩，能够应对各种复杂的工况和作业需求，快速完成挖掘任务。
- 稳定可靠：结构经过优化设计，具有良好的稳定性和抗震性，能够在恶劣的工作环境下保持稳定运行，并提供可靠的性能和耐久性。
- 操作便捷：采用人性化的设计，配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简单便捷，能够减轻操作员的劳动强度，提高工作效率。
- 多功能性：配备各种不同的工作装置和附件，可以完成挖掘、装载、铲土等多种作业任务，提高了机器的灵活性和适应性。
可能的不足：
- 相对于高端品牌，其品牌知名度和市场占有率可能较低。
- 售后服务网络和配件供应的广泛性可能不如一些国际知名品牌。
沃尔沃50履带挖掘机（以EC550为例）
优点：
- 出色的性能：具有60吨级机器的耐久性和性能水平，是重型挖掘、大规模挖掘和大型工地准备作业的理想选择。
- 高效燃油经济性：新一代电动液压系统采用独立计量阀技术，燃油效率显著提高。
- 操作舒适度：采用沃尔沃独有的技术，将作业模式与节气门控制装置结合在一起，以获得更高的性能。同时，驾驶室设计低噪音、低振动，提供良好的人机工程学设计。
- 智能化和便捷性：新型车载通信系统Pulse和Volvo ActiveCare沃安心服务提供实时机器监控，有助于及时采取预防性维护措施。同时，维修和保养也更加便捷。
可能的不足：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 维护和保养成本也可能高于一些其他品牌。
- 鉴于其高端定位，可能在某些特定工况下的适用性不如其他更专注于该领域的挖掘机。
综合比较
- 如果你的项目需要处理重型挖掘任务，且对燃油经济性和操作舒适度有较高要求，同时预算允许，那么沃尔沃50履带挖掘机（如EC550）可能是一个更好的选择。
- 如果你的项目以中小型挖掘任务为主，对性价比和多功能性有较高要求，同时希望获得稳定的性能和可靠的售后服务，那么大信重工18履带挖掘机可能是一个更适合的选择。
最终的选择应根据具体需求和预算来决定。建议在购买前咨询专业人士或进行实地试机，以获取更直观的使用体验。
