在比较凯锐斯通CRT15履带挖掘机和力士德SC60.8履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括基本参数、性能特点、用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细资料可能不完全对等（特别是考虑到凯锐斯通CRT15的详细参数可能相对较少），以下分析将基于现有信息进行概括性对比。
一、基本参数对比
| | 凯锐斯通CRT15 | 力士德SC60.8 | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 | 1.5t | 5.75t | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 发动机品牌及型号 | Perkins | 洋马4TNV94L-SSN | | 额定功率 | 14.7kW | 35.5kW | | 整机尺寸（长×宽×高） | 3630×990×2250mm | 5960×1906×2690mm | | 铲斗容量 | 0.04m3 | 0.22m3 |
从基本参数来看，力士德SC60.8在吨位、发动机功率、整机尺寸及铲斗容量等方面均显著大于凯锐斯通CRT15，这意味着SC60.8在作业能力和适用范围上可能更为广泛。
二、性能特点
凯锐斯通CRT15：
- 作为一款小型履带挖掘机，CRT15可能更适合于空间受限或精细作业的场景。
- 其具体性能特点可能包括操作灵活、转场方便等，但受限于较小的吨位和功率，其作业效率和深度可能有限。
力士德SC60.8：
- SC60.8作为一款中型履带挖掘机，具有更强的动力和作业能力。
- 选用世界著名的洋马发动机，具有噪声小、油耗低的特点。
- 工作装置采用3泵合流技术，工作效率高，能轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 用户评价中提到了其配重高、行走稳定、动力强劲等优点。
三、用户评价
由于凯锐斯通CRT15的具体用户评价可能较为稀缺，我们主要参考力士德SC60.8的用户评价。从用户反馈来看，力士德SC60.8在质量、性能、售后等方面均获得了较高的评价，特别是在动力性、操作性和可靠性方面表现突出。
四、综合对比
综上所述，凯锐斯通CRT15和力士德SC60.8各有其适用场景和优势。如果您需要一款小巧灵活、适用于精细作业或空间受限场景的挖掘机，那么凯锐斯通CRT15可能是一个不错的选择。而如果您需要一款动力强劲、作业能力强、适用范围广的中型挖掘机，那么力士德SC60.8则可能更符合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体作业需求、预算以及市场供应情况等因素综合考虑。
