格瑞德28履带挖掘机和凯斯220履带挖掘机各有其独特的优势和特点，具体哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及性能需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德GME28履带挖掘机
优点：
- 功率强大：配置高性能发动机，提供大扭矩和强劲动力，能够顺利完成各种吊装和挖掘工作。
- 灵活性高：具有独特的转向机构和轴距设计，返车半径小，能在狭小空间内灵活转弯和操作。
- 作业效率高：配备先进的液压系统和挖掘装置，能以较快的速度完成挖掘作业。
- 稳定性好：具备良好的平衡能力和稳定性，能在不同作业条件下保持机械的稳定性和可靠性。
- 高效节能：采用节能设计和低排放发动机，能源利用率高，燃油消耗低，有助于降低运营成本并减少环境污染。
- 维护方便：维护点布局合理，易于进行日常保养和维修，减少了维护时间和成本。
缺点：
- 噪音较大：在作业时会产生较大的噪音，对工作环境和操作人员的舒适度有一定影响。
- 油耗较高：由于配置了强大的发动机和液压系统，油耗相对较高。
- 维护保养复杂：需要高水平的技术要求和专业的维修技能，若维护保养不当可能会导致故障和损坏。
- 驾驶操作难度较大：驾驶操作相对复杂，需要经过专业的培训和持证上岗才能操作。
凯斯CX220履带挖掘机
优点：
- 技术先进：采用先进的技术和设计，具有高效的作业性能和稳定的操作品质。
- 挖掘力强：配备了大容量液压泵和缸、高强度臂和斗杆，可以轻松挖掘和搬运重物。
- 操作简便：人性化的设计，配备舒适的驾驶室、可调节的座椅和简单直观的控制装置，使操作更加轻松。
- 稳定性好：采用底盘独立悬挂系统和压油制动系统，确保良好的稳定性和防护性能。
- 维护保养成本低：采用模块化设计，各个部件更容易拆装和更换，减少了维修和维护的时间和成本。
缺点：
- 具体缺点：虽然凯斯CX220挖掘机在多个方面表现优异，但具体缺点可能因个体差异或用户反馈而有所不同，如某些用户可能认为其价格偏高或某些特定配置不符合需求。
综合比较
应用场景：
- 如果工作环境主要在狭小空间或需要高灵活性的场景，格瑞德GME28可能更适合。
- 如果追求高效的作业性能、稳定的操作品质以及较低的维护保养成本，凯斯CX220可能更具优势。
预算：
- 一般来说，凯斯CX220由于技术更先进、配置更高，其价格可能也相对较高。因此，在选择时需要考虑预算因素。
综上所述，格瑞德GME28和凯斯CX220各有千秋，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及性能需求。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数、用户评价及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
