竹内175履带挖掘机和力士德300.8履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、竹内175履带挖掘机
优点：
- 工作能力：竹内TB175C挖掘机配备高性能发动机，能够提供强大的动力输出，适应多种工作场景，如挖掘、铲土和装载等。
- 操作性：采用先进的液压系统和操控技术，操作简便灵活，能够准确控制各种工作动作，提高工作效率。
- 舒适性：驾驶室设备齐全，视野广阔，座椅舒适，噪音低，为驾驶员提供良好的工作环境。
- 稳定性：具有坚固的结构和稳定的底盘，能够在不同地形上保持稳定，为操作提供良好的平台。
缺点：
- 运输不便：由于体积庞大、重量较重，运输时需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。
- 能源消耗：挖掘机需要消耗大量的燃料或电力来提供动力，对能源资源的消耗较大。
- 维护成本：挖掘机的维护保养需要专业的技术和人力，同时维护和更换零部件的成本较高。
二、力士德300.8履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备CUMMINS 6CTAA8.3发动机，功率达到198kW/2000rpm，提供充足的动力和扭矩，确保高效的挖掘能力。
- 操作平稳：采用先进的液压系统，使得操作更加平稳和精准，提高了工作效率和作业质量。
- 机动灵活：具备较小的转弯半径和良好的机动性，适合在狭小空间内作业，提高了作业灵活性。
- 耐用性强：底盘结构坚固，能够适应各种复杂地形，同时维修方便，降低了维护成本。
缺点：
- 操作复杂性：操作台设计可能存在一定的复杂性，需要操作员具备一定的培训和熟练度。
- 挖斗容量：相对于某些大型工程，挖斗容量可能较小，需要更频繁的卸载和装载操作。
- 液压系统维护：液压系统敏感度较高，需要定期维护和保养，以确保其正常运行。
综合对比
| 项目 | 竹内175履带挖掘机 | 力士德300.8履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作能力 | 强大，适应多种场景 | 高效，动力强劲 | | 操作性 | 简便灵活 | 平稳精准 | | 舒适性 | 良好，噪音低 | 未提及具体舒适性 | | 稳定性 | 结构坚固，底盘稳定 | 底盘结构坚固 | | 运输便捷性 | 不便，需专用运输工具 | 未提及 | | 能源消耗 | 较大 | 未提及具体能耗 | | 维护成本 | 较高 | 维修方便，但液压系统需定期维护 | | 适用场景 | 多样化，适合多种工作场景 | 适合狭小空间内作业，高效挖掘 |
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际的应用场景和需求来决定。如果更看重工作能力的多样性和舒适性，竹内175履带挖掘机可能更适合；而如果更关注动力强劲、操作平稳和机动灵活性，以及在狭小空间内的作业能力，那么力士德300.8履带挖掘机可能更符合要求。同时，还需要考虑预算、售后服务等因素来做出最终选择。
