WYD390履带挖掘机和KX163-5履带挖掘机哪个好

太原重工390履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：

太原重工390履带挖掘机

优势：

1. 强大的挖掘能力：作为大型挖掘机，太原重工390履带挖掘机通常配备高功率发动机，能够提供强大的挖掘力和工作效率，适用于矿山、大型基建等重型工作场景。
2. 大容量铲斗：铲斗容量较大，一次可以装载更多的物料，提高工作效率。
3. 稳定性：由于其较大的体积和重量，太原重工390履带挖掘机在作业时具有更好的稳定性。

劣势：

1. 高成本：大型挖掘机的价格通常较高，且后期维护和保养成本也可能相对较高。
2. 操作难度：由于其体型庞大，可能需要更多的操作空间，且操作难度相对较大，需要有一定经验的操作员。
3. 燃油消耗：大型挖掘机的燃油消耗量通常也较大，增加了运行成本。

久保田163履带挖掘机

优势：

1. 灵活性：作为一款中型挖掘机，久保田163履带挖掘机具有较高的灵活性，适用于城市建设、园林绿化、道路维修等多种场景。
2. 经济性：相对于大型挖掘机，久保田163的价格更为亲民，且后期维护和保养成本也相对较低。
3. 操作便捷：其操作系统通常设计得更为人性化，操作便捷，有助于提高作业效率。

劣势：

1. 挖掘能力有限：由于体型较小，久保田163的挖掘能力可能无法与大型挖掘机相比，适用于中等或以下规模的工作场景。
2. 工作空间限制：在狭小的工作场地中可能存在一定的受限性，需要更精细的规划作业空间。

综合对比

| 项目 | 太原重工390履带挖掘机 | 久保田163履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 挖掘能力 | 强大，适用于重型工作场景 | 中等，适用于中等及以下规模工作场景 | | 铲斗容量 | 大 | 中等 | | 稳定性 | 高 | 适中 | | 灵活性 | 较低 | 高 | | 成本 | 高（购买、维护、保养） | 较低 | | 操作难度 | 相对较大 | 较小 | | 燃油消耗 | 较高 | 适中 |

结论

选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的应用场景和需求来决定。如果工作环境多为重型工作场景，且对挖掘能力和稳定性有较高要求，那么太原重工390履带挖掘机可能更合适。如果工作场景多样，且更注重经济性和灵活性，那么久保田163履带挖掘机可能更符合需求。同时，也需要考虑预算、操作员技能水平等因素来做出综合决策。