在对比太原重工55挖掘机（假设为TZ550型号，因未直接提及“55”具体对应的型号，但根据太原重工的产品线进行合理推测）和犀牛80挖掘机（如犀牛重工XN80-E型号）时，可以从以下几个方面进行详细分析：
一、应用场景与综合性能
-
太原重工TZ550履带挖掘机：
- 主要适用于中大型露天矿山开采，如内蒙、新疆、山西、四川、重庆等地区的挖掘、破碎、松土等工况。
- 整车综合性能达到国内先进水平，拥有自主知识产权，是一款可靠、高效的产品。
-
犀牛XN80-E履带挖掘机：
- 适用于通用型挖掘作业，能够在各种地质条件下进行工作，保障施工的连续性和顺利性。
- 采用先进的液压系统，工作效率高，操作平稳。
- 动力强劲，配备可靠的发动机和动力系统，具有良好的燃油经济性。
二、主要参数对比
-
太原重工TZ550：
- 标准斗容：3.1m3
- 最大挖掘半径：11863mm
- 整机工作质量：53000kg
- 额定功率：331/1800kW/rpm
-
犀牛XN80-E：
- 铲斗容量：0.3m3（与TZ550相比斗容较小）
- 工作重量：8000kg
- 额定功率：39.8kW
- 最大挖掘半径：6240mm
- 最大挖掘深度：3540mm
- 最大挖掘高度：6320mm
三、用户评价与反馈
-
太原重工TZ550：
- 用户评价其性能过硬，操作精细度要求高，质量好动力足，耐磨耐用，工作效率高。
- 操控性能得到提升，操作人员能够更轻松地完成各种操作任务。
-
犀牛XN80-E：
- 用户对其动力强劲、耐磨耐用、工作效率高等特点表示认可。
- 但也有用户反映其存在一些小毛病，如液压系统故障率、动作协调性等，但整体性能仍然稳定。
四、总结与建议
太原重工TZ550更适合中大型露天矿山开采等重型作业场景，其斗容、挖掘半径和整机工作质量等显著大于犀牛XN80-E，显示出更强的挖掘和装载能力。然而，这也意味着TZ550的油耗和运营成本可能相对较高。
犀牛XN80-E则更适用于一般性的挖掘和施工作业，其结构紧凑、动力强劲、工作效率高，且价格可能更为亲民。但需要注意其可能存在的一些小毛病和液压系统故障率问题。
因此，具体选择哪个型号的挖掘机更好，取决于实际的应用场景、作业需求和预算考虑。如果作业环境复杂、需要更强的挖掘和装载能力，TZ550可能是更好的选择；如果追求性价比和一般性的挖掘作业效率，犀牛XN80-E则可能更为合适。
