在比较普什重机165挖掘机和犀牛65挖掘机时，需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能参数、操作便利性、经济性及售后服务等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
| 项目 | 普什重机165挖掘机 | 犀牛65挖掘机（以XN65-4L为例） | | --- | --- | --- | | 功率 | 165马力（另有说法为85.4kW） | 48kW | | 操作重量 | 16.5吨（另有说法为15.6吨） | 6吨 | | 斗容量 | 0.6~0.9立方米（另有说法为0.56立方米） | 0.25立方米 | | 最大挖掘深度 | 5451mm（以PZ165-8型号为准） | 2857mm |
普什重机165挖掘机属于中型挖掘机范畴，具备动力强劲、装载能力强、稳定性好的特点。犀牛65挖掘机虽然功率较小、斗容量也较小，但其具备灵活的操作性和较小的体积，可能更适合在狭小空间内作业。
二、操作便利性
普什重机165挖掘机配备了先进的操控系统和人性化的操纵装置，使得操作简便灵活，降低了操作人员的操作难度和疲劳程度。犀牛65挖掘机同样具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，能够在狭小的工作空间内进行精确操作。然而，由于犀牛65挖掘机的整体重量较小，可能使得操作时的稳定性略逊于普什重机165挖掘机。
三、经济性
普什重机165挖掘机通过先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，实现了较好的燃油经济性。然而，其较高的运输成本和可能存在的复杂维护需求可能影响整体经济性。犀牛65挖掘机虽然单位作业量下的能耗可能较高，但由于其体积较小、重量较轻，运输成本相对较低。此外，犀牛65挖掘机的维护成本也可能因结构相对简单而有所降低。然而，这需要根据具体的使用情况和维护标准来评估。
四、售后服务
售后服务的质量对于挖掘机的长期使用至关重要。由于具体售后服务政策因地区和时间而异，建议直接联系各自厂家或经销商了解详细情况。
五、综合评价
-
普什重机165挖掘机：
- 优点：动力强劲、装载能力强、稳定性好、易于操作、燃油经济性较好（相对而言）。
- 缺点：挖掘半径有限、运输成本高、机身结构复杂、作业噪音较高。
-
犀牛65挖掘机：
- 优点：旋转灵活、爬坡能力强（如45度爬坡不吃力）、结构紧凑适合狭小空间作业、配件质量较好且市场口碑佳。
- 缺点：功率和斗容量相对较小、可能不适合大规模土方作业、能耗较高（相对一些轻型挖掘机而言）、维护成本可能因结构复杂而增加。
综上所述，哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和使用场景。如果需要处理大规模土方作业且对动力输出有较高要求，普什重机165挖掘机可能是一个更好的选择。而如果在狭小空间内作业或对挖掘机的灵活性和便携性有更高要求，犀牛65挖掘机则可能是一个更合适的选择。
