犀牛16履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
犀牛16履带挖掘机
优点：
- 设计紧凑：犀牛16履带挖掘机设计紧凑，便于在狭小空间进行作业，适合蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等场景。
- 性能优越：配备先进的液压系统和智能控制系统，可实现高效的挖掘和作业操作。其挖掘深度和挖掘力均达到业内领先水平，能够满足各种挖掘需求。
- 低油耗：采用洋马动力等高效发动机，油耗相对较低，有助于降低使用成本。
- 高性价比：价格相对较为亲民，同时提供了较高的性能和广泛的作业范围，具有较高的性价比。
- 便捷维护：具备便捷维护和保养的特点，利于用户的后续维护工作。
缺点：
- 相较于大型挖掘机，其作业范围和挖掘能力可能受到一定限制。
雷沃重工390履带挖掘机
优点：
- 功能强大：具有卓越的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工地环境和工作场合，尤其适合大型矿山作业。
- 结构坚固：采用高强度钢材制作，具有较强的承载能力和抗压能力，在施工中可以更好地应对各种工况。
- 节能环保：采用先进的液压系统，能够有效节省燃油消耗和减少废气排放，符合环境保护要求。
- 操作便捷：配备人性化设计的操作台和控制系统，操作简单易学，提高了工作效率和操作舒适度。
缺点：
- 价格相对较高，不适合所有预算有限的用户。
- 重量较大，需要较大的运输设备和场地，对于一些狭小和限制条件的工地不太适用。
- 保养维护成本较高，需要定期的保养和维护。
综合对比
- 作业范围与性能：犀牛16更适合小范围、精细化的作业场景；而雷沃重工390则更适合大规模、高强度的作业需求。
- 价格与成本：犀牛16在价格上更具优势，且油耗较低，有助于降低使用成本；雷沃重工390虽然性能卓越，但价格和维护成本也相对较高。
- 适用场景：犀牛16更适合农业、园林等小型工程领域；雷沃重工390则更适合矿山、大型基建等重型工程领域。
因此，在选择时需要根据具体的使用场景和需求进行综合考虑。如果预算有限且作业范围较小，犀牛16是一个不错的选择；如果追求更高的作业效率和承载能力，且预算充足，那么雷沃重工390可能更适合您的需求。
