在比较凯斯240履带挖掘机（这里假设指的是凯斯CX240B或凯斯CX240C，因为具体型号如CX240的具体后缀可能会影响某些参数）和竹内216履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数对比
| | 凯斯CX240B/CX240C | 竹内TB216 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量（kg） | 24800（CX240B）
24950（CX240C） | 未具体提供，但一般小型挖掘机质量较轻 | | 额定斗容（m3） | 0.8 - 1.5（CX240B）
1.4（CX240C） | 未具体提供，但预计较小 | | 额定功率（KW/rpm） | 178 hp / 132.1 kW（CX240B）
140 kW / 2000（CX240C） | 未具体提供 |
二、性能特点对比
1. 动力与燃油经济性
- 凯斯CX240B/CX240C：采用高性能发动机，具有较高的功率和燃油经济性。CX240B的共轨Tier3发动机能减少震动和噪音，同时提升功率和燃油经济性。CX240C则配备加强型重载工作装置，更适合重载作业。
- 竹内TB216：虽未提供具体动力参数，但小型挖掘机一般也具备较好的燃油经济性，且能够在狭窄空间内灵活作业。
2. 工作模式与操作便捷性
- 凯斯CX240B/CX240C：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮轻松切换，简化操作。
- 竹内TB216：小型挖掘机通常操作灵活，但在工作模式选择上可能不如中型挖掘机丰富。
3. 适用范围
- 凯斯CX240B/CX240C：作为中型挖掘机，适用于多种作业方式，包括土方工程、矿山开采等。
- 竹内TB216：作为小型挖掘机，更适合于狭窄空间内的挖掘作业，如城市建设、园林绿化等。
三、其他因素考虑
- 舒适性：凯斯CX240B/CX240C的驾驶室设计可能更为宽敞舒适，而竹内TB216由于体型小巧，乘员舱空间可能相对有限。
- 维护成本：两款挖掘机的维护成本可能因品牌、型号及配件价格而异，需具体查询。
结论
综上所述，凯斯CX240B/CX240C作为中型挖掘机，在动力、燃油经济性、工作模式及适用范围等方面具有明显优势，适合需要进行大量土方作业或矿山开采等任务的场景。而竹内TB216作为小型挖掘机，则更适合于狭窄空间内的灵活作业，如城市建设、园林绿化等。因此，在选择时，用户应根据具体需求和作业环境进行综合考虑。
