在比较奥泰重工135履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括产品性能、耐用性、市场反馈、适用场景以及品牌实力等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、奥泰重工AT135E-7履带挖掘机
1. 产品性能
- 动力系统：AT135E-7挖掘机配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 技术配置：采用了先进的技术配置，如智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等，提升了操作员的工作效率和舒适性。
2. 耐用性和可靠性
- 采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，可以在恶劣的工作环境下长时间运行。
- 设计上便于维护和保养，各个部件和液压系统布局合理，提高了机器的可用性和维护便捷性。
3. 初始投资和运营成本
- 由于其先进的技术配置和优质的材料使用，AT135E-7挖掘机的初始投资较高。
- 能耗相对较高，可能导致运营成本的增加。
二、小松PC58-8履带挖掘机
1. 产品性能
- 作为小松品牌下的一款小型挖掘机，其性能稳定可靠，适用于多种工况。
- 具体参数如发动机型号、额定功率、工作重量、铲斗容量等，均体现了小松在挖掘机领域的技术实力。
2. 耐用性和可靠性
- 小松挖掘机以性能稳定、耐用性强而知名，在全球市场上享有较高的声誉。
- 产品在矿山和大型工程项目中表现出色，具有卓越的作业效率和燃油经济性。
3. 市场反馈和适用场景
- 小松挖掘机在市场上拥有广泛的用户群体和良好的口碑。
- 适用于各种工况下的作业需求，包括土方工程、矿山开采等。
三、综合对比
1. 性能与配置
- 奥泰重工AT135E-7在动力系统和操作性能上表现出色，且技术配置先进。
- 小松PC58-8虽然是一款小型挖掘机，但其性能稳定可靠，满足一般作业需求。
2. 耐用性和可靠性
- 两款挖掘机均具有较高的耐用性和可靠性，但奥泰重工AT135E-7在恶劣环境下的适应性可能更强。
3. 初始投资和运营成本
- 奥泰重工AT135E-7的初始投资较高，且能耗相对较高，可能导致运营成本增加。
- 小松PC58-8在初始投资和运营成本上可能更为经济合理。
4. 适用场景
- 奥泰重工AT135E-7更适用于对性能要求较高、工况复杂的场景。
- 小松PC58-8则适用于一般性的土方工程、矿山开采等场景。
综上所述，奥泰重工AT135E-7履带挖掘机在性能、技术配置和耐用性方面表现出色，但初始投资和运营成本相对较高；而小松PC58-8履带挖掘机则以其稳定可靠的性能和经济的成本赢得了市场认可。因此，在选择哪款挖掘机时，需要根据具体的作业需求、预算和场景进行综合考虑。
