奥泰重工135履带挖掘机（以AT135E-7为例）和徐工900履带挖掘机（考虑到具体型号未明确，以XE900C为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
奥泰重工AT135E-7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 高效的操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 先进的技术配置：采用了智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术，提升了操作员的工作效率和舒适性。
- 良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，能在恶劣的工作环境下长时间运行。
- 保养维护便捷：各个部件和液压系统布局合理，便于检修和维护，提高了机器的可用性。
缺点：
- 重量较大：可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗相对较高：虽然动力强大，但相应的能耗也较高，可能增加运营成本。
- 初始投资较高：由于先进的技术配置和优质材料的使用，其购买成本较高。
徐工XE900C履带挖掘机
优点：
- 高性能和可靠性：采用了先进的技术和设计，具备卓越的挖掘和装载能力，适用于各种工程项目和施工环境。
- 强大的动力系统：配备了强大、高效的发动机，提供稳定而强劲的动力输出。
- 操作方便：操作系统简单直观，操作灵活方便，驾驶员能轻松进行各种作业。
- 先进的液压系统：具备快速而精确的动作响应，使得操作更加灵活和精确。
- 舒适性和安全性：驾驶室宽敞且人性化设计，提供了良好的工作环境；同时配备多项安全装置，确保操作人员的安全。
缺点：
- 具体缺点未明确：由于未提供具体型号的详细分析，因此无法列出具体的缺点，但通常大型挖掘机可能存在运输、操作空间限制等问题。
综合对比
- 动力与性能：两者都具备强大的动力和高效的作业性能，但徐工XE900C在挖掘和装载能力上可能更为突出。
- 操作便捷性：奥泰重工AT135E-7在智能化配置和操作系统上有所优势，而徐工XE900C则以其简单直观的操作系统著称。
- 成本与预算：奥泰重工AT135E-7的初始投资较高，而徐工XE900C的具体价格未明确，但通常大型挖掘机的成本也相对较高。
结论
选择奥泰重工135履带挖掘机还是徐工900履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果注重智能化配置和操作便捷性，且预算充足，奥泰重工AT135E-7是一个不错的选择；如果更看重挖掘和装载能力，且对成本有一定考虑，徐工XE900C可能更符合需求。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更明智的决策。
