中联重科260履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、中联重科260履带挖掘机
1. 公司背景与实力
- 中联重科创立于1992年，是业内首家A+H股上市公司，注册资本86.78亿元，总资产1306亿元，位居全球工程机械企业第5位。
- 公司主要从事工程机械、农业机械等高新技术装备的研发制造，产品涵盖18大类别、106个产品系列、660个品种。
- 多次获得国家级和省级荣誉，如全国五一劳动奖状、全国文明单位、国家技术创新示范企业等。
2. 产品特点
- 以中联重科ZE260E挖掘机为例，该机型采用原装进口康明斯发动机，动力强劲、性能可靠。
- 拥有强大的斗杆和铲斗挖掘力，能够轻松完成重载作业，提高整机作业效率。
- 操作环境宽敞舒适，配备格拉默座椅，有效减小驾驶员操作疲劳感。
- 整机结构件和工作装置经过加强设计，提高整机寿命。
3. 用户评价
- 用户评价中既有正面评价，如“漂亮”、“作业效率高”，也有负面评价，如“速度慢”、“烧油多干活少”。这些评价反映了不同用户在不同使用场景下的感受。
二、犀牛65履带挖掘机
1. 公司背景与实力
- 山东犀牛重工始建于1993年，总部位于山东聊城。
- 公司拥有总资产5.8亿元，固定资产原值2.8亿元，流动资产3亿元。
- 产品涵盖燃气发电机组、燃油超静音发电机组、混凝土输送泵、水泥布料车、农用液压挖掘机等多个领域。
- 在农用液压挖掘机领域产销量均列全国同行业之首，连续五年全国销量第一。
2. 产品特点
- 以犀牛重工XN65-4L挖掘机为例，该机型配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
- 采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力。
- 结构设计稳定可靠，采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，提高机械的使用寿命。
- 操控方便灵活，具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统。
3. 用户评价
- 犀牛挖掘机的用户反馈普遍较好，认为其产品质量、技术稳定、产品性能上表现不俗。
三、对比分析
1. 性能参数
- 由于具体型号（如犀牛65的具体型号未明确）和配置可能有所不同，因此无法直接对比两款挖掘机的具体性能参数。但一般来说，中联重科作为行业领军企业，其产品在技术水平和性能参数上往往具有较高的竞争力。
2. 使用场景
- 中联重科260履带挖掘机适用于多种通用型施工场景，如地铁隧道、水利工程、公路等。
- 犀牛65履带挖掘机（以XN65-4L为例）则更侧重于农用液压挖掘机领域，同时也适用于其他中小型工程。
3. 性价比
- 性价比方面需要综合考虑产品价格、性能、售后服务等多个因素。由于价格信息未给出且可能因市场波动而变化，因此无法直接对比两款挖掘机的性价比。但一般来说，中联重科和犀牛重工都是知名品牌，其产品在性价比方面都有一定的保障。
综上所述，中联重科260履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势。在选择时，建议根据具体使用需求、性能参数、用户评价等多方面因素进行综合考虑。如果注重品牌实力和技术水平，且施工场景较为通用，可以考虑中联重科260履带挖掘机；如果更侧重于农用液压挖掘机领域或其他中小型工程，且对性价比有较高要求，可以考虑犀牛65履带挖掘机（具体型号需根据实际需求选择）。
