力士德400.8履带挖掘机和沃尔华760履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德400.8履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力系统：采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，排放小，动力强劲，燃油少，节能环保。
- 液压系统：全新设计，使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，具有自动怠速及功率增加功能，降低了液压能量的损耗，提高了工作效率。
- 工作装置：增大了油缸直径，铲斗挖掘力增大，采用新式铲斗，降低了挖掘阻力。
- 结构设计：采用高体车身，高强度钢板焊接，高强度钢材质的履带板能够承受设备在粗糙地面的外部冲击，提高了作业稳定性。
- 驾驶环境：作业环境舒适、安全，驾驶室密封效果好，驾驶座椅的角度调节范围大。
2. 优缺点
- 优点：高效率、强大性能、机动性好、可靠性高、耐久性强。
- 缺点：尺寸较大，在狭小工作空间中操作可能受限；价格相对较高，不适合小型施工或经济有限的项目。
二、沃尔华760履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力系统：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，低噪音、低冲击，燃油经济性好。
- 液压系统：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，液压件为国际知名品牌。
- 智能控制：采用CAN总线分散控制技术、高档进口挖掘机专用控制器，提高了系统的稳定性、可靠性和抗干扰性。
- 结构设计：采用新型驾驶室，六点减震，空间宽敞，视野开阔，并具有防倾翻、防落物功能。工作装置、履带架等经过精心设计，并进行有限元分析，保证良好的力学性能。
- 耐用性：铲斗易磨损部位采用耐磨材料，斗齿采用国际知名品牌ESCO，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
2. 优缺点
- 优点：工作效率高、灵活性好、操作简便、结构坚固稳定、维护保养成本低。
- 缺点：价格较高，需投入较大资金；重量较大，对特殊地形施工场所可能不太适用；外观设计相对传统，缺乏创新性和时尚感；配件供应可能不够及时；噪音较大，可能对操作者和周围环境造成干扰。
三、综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，力士德400.8在动力系统和液压系统方面更具优势，而沃尔华760则在智能控制和结构设计上有所领先。
- 价格与成本：力士德400.8的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户；沃尔华760虽然价格也不低，但其维护保养成本相对较低，长期来看可能更具经济性。
- 适用场景：力士德400.8更适合需要强大动力和高效作业的场景；沃尔华760则更适合对操作简便性、结构稳定性和耐用性有较高要求的用户。
综上所述，力士德400.8履带挖掘机和沃尔华760履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。如果更看重动力性能和作业效率，且预算充足，可以选择力士德400.8；如果更看重操作简便性、结构稳定性和维护保养成本，且对价格有一定承受能力，沃尔华760也是一个不错的选择。
