力士德70.8履带挖掘机和凯斯36履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德70.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：力士德70.8挖掘机配备高功率发动机和高效液压系统，能够提供强大的挖掘能力和装载能力，适合处理大量土方、石料等物料。
- 灵活性和多功能性：该挖掘机配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等，可以适应不同的工作需求。同时，其灵活的旋转功能和超大挖掘范围，使得在狭小的工作空间中也能轻松操作。
- 高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，实现了燃料的高效利用，降低了运营成本并减少了对环境的影响。
- 舒适的操作环境：驾驶室内配备了符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，以及宽敞的驾驶室提供良好的视野，有助于减轻操作员的疲劳感并提高工作效率。
- 稳定性好：采用宽大的履带底盘和稳定的结构设计，能够在不同的工况下保持稳定性，提高施工安全性。
缺点：
- 初始成本较高：相对于一些同类型的小型挖掘机，力士德70.8的购买成本可能较高，对于一些小型施工公司或个体工程商来说可能是一个负担。
- 维护和维修成本较高：由于其高度机械化和复杂的结构，维护和维修成本相对较高，需要定期更换润滑油、维护液压系统和修复机械故障等。
二、凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：凯斯36挖掘机搭载了高性能引擎，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作，方便在狭窄环境下施工。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，使得操控简单易学，操作者可以迅速上手进行施工作业，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式的结构设计，使得机身更为平衡稳定，能够在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
- 较低的维修成本：虽然相对于一些高端挖掘机来说其维护成本仍然较高，但整体而言，凯斯36的维护成本较为合理。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
- 受工作条件限制：对地质条件和工作环境有较高的要求，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会影响其施工能力。
综合对比
- 如果您的项目需求对挖掘能力和装载能力有较高要求，且工作环境相对宽敞，那么力士德70.8可能是一个更好的选择。
- 如果您更看重挖掘机的灵活性、操控简便性和稳定性，且施工环境相对狭小或复杂，那么凯斯36可能更适合您的需求。
最终的选择应根据您的具体需求、预算和使用场景来综合考虑。
