在对比日立900挖掘机和山推75挖掘机时，由于两者在型号、尺寸、功率及应用场景上存在显著差异，因此不能直接进行简单的优劣判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基本信息对比
| 项目 | 日立900挖掘机（以ZX900LCH-6A为例） | 山推75挖掘机（以SE75-10W为例） | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 382 kW（519 PS） | 48.9 kW | | 工作质量 | 85,400 kg | 7,650 kg | | 铲斗容量 | 5.0~6.0 m3 | 0.18~0.4（0.32）m3 | | 应用场景 | 大型矿山、基础设施建设等重型作业 | 中小型土方工程、市政工程等 |
二、性能与特点
-
日立900挖掘机：
- 搭载全新高性能发动机，具备出色的燃油效率和符合国四排放标准的性能。
- 采用双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，操控一流，作业效率和燃油效率显著提升。
- 驾驶室设计宽敞舒适，符合人体力学，标配空气悬浮座椅和座椅加热功能，提升操作员的工作体验。
- 模块化设计使得故障诊断和维修较为简便，降低了维护成本。
- 用户普遍反映其性能稳定，作业效率高，且驾驶室设计人性化，操作舒适。
-
山推75挖掘机：
- 整机性能强劲，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均表现不俗。
- 系统配置高端，如负载敏感、恒功率、电比例控制的液压系统，能够根据负载的需求提供适量的压力和恒流，能量损失小。
- 加强型工作装置全面优化结构件设计，关键受力位置强化处理，无惧恶劣工况。
- 操作环境宽敞舒适，全注塑内饰，不易引起操作者的视觉疲劳。大功率空调、悬浮式座椅等配置提升驾乘舒适度。
- 市场上对山推75挖机的具体用户口碑评价不一，有用户认为其动作协调性好、底盘稳定，但也有用户反映油耗较高或存在某些小故障。
三、适用场景与用户需求
- 日立900挖掘机：由于其大工作质量和强大的挖掘能力，更适合于大型矿山、基础设施建设等重型作业场景。用户对其强大的引擎功率和工作效率表示认可，同时也赞赏其舒适性设计和易维护性。然而，也有用户提到其机身尺寸较大，在狭小施工场地或道路上操作可能不够灵活，且燃油消耗较多。
- 山推75挖掘机：由于其适中的工作重量和功率，更适合于中小型土方工程、市政工程等场景。用户对其强劲的动力和稳定的底盘给予好评，同时赞赏其工作装置的耐用性和智能电控系统的便捷性。但也有用户反映其油耗较高或使用成本上升的问题。
综上所述，日立900挖掘机和山推75挖掘机各有千秋。在选择时，用户应根据自己的实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素进行综合考虑。如果需要处理大型或复杂的工程项目且对性能和舒适性有较高要求，可以选择日立900挖掘机；如果更注重挖掘力、底盘稳定性以及价格方面的考量，并且主要在中小型土方工程或市政工程中作业，那么山推75挖掘机可能是一个更合适的选择。
