在比较日立400履带挖掘机和竹内8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、用户评价等。然而，需要注意的是，由于“竹内8履带挖掘机”的具体型号可能不够明确（因为竹内挖掘机有多种型号，且通常型号中不会直接以“8”作为唯一标识），以下分析将基于一般性的比较和日立EX400系列挖掘机（假设为日立EX400-5或类似型号）与竹内某型号小型挖掘机的特点进行。
日立EX400履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：日立EX400系列挖掘机采用高效的液压系统和强大的发动机，能够提供稳定且充足的动力输出，适用于各种复杂的挖掘作业。
- 高度的稳定性和平衡性：其独特的设计和优化的重心分布，使得机器在工作过程中保持稳定性和平衡性，不易倾覆，提高了作业的安全性。
- 智能化控制系统：配备先进的控制系统和操作界面，能够实现精确的操作控制，提高工作效率和能源利用率。
- 舒适的操作环境：操作室内空间宽敞、视野开阔，配备舒适的座椅和人性化的操作界面，降低了操作员的疲劳感。
- 高效的能源利用：采用节能型发动机和先进的液压技术，有效降低燃料消耗和排放。
缺点：
- 挖掘深度受限：相比于一些其他大型挖掘机，其最大挖掘深度可能较浅，可能无法满足某些特定工程要求。
- 运输和搬运困难：由于整体尺寸较大、重量较重，运输和搬运时可能需要额外的设备和人力资源。
- 噪音和震动：在工作过程中会产生一定的噪音和震动，可能对操作员和周围环境造成一定影响。
竹内某型号小型履带挖掘机
优点：
- 小型化设计：适合在狭小空间内作业，如城市建筑工地、园林绿化等。
- 灵活性和多功能性：能够安装多种附件，如铲斗、破碎锤等，以满足不同的工作需求。
- 高可靠性和耐用性：采用高强度钢材和优质零部件，经过严格的质量控制和测试，能够在恶劣工作条件下长时间稳定运行。
- 操作便捷性：人性化设计，操作界面简单易懂，操作人员可以轻松掌握和操作设备。
缺点：
- 工作能力相对有限：由于体型较小，其挖掘、装载和卸土能力可能不如大型挖掘机。
- 适用范围受限：主要适用于小型工程或特定场景下的作业。
综合比较
- 工作能力和适用范围：如果工程规模较大，需要处理大量土方或进行重型挖掘作业，日立EX400履带挖掘机无疑是更好的选择。而竹内某型号小型挖掘机则更适合小型工程或空间受限的作业环境。
- 操作便捷性和舒适性：两者在操作便捷性和舒适性方面都有不错的表现，但具体还需根据具体型号和配置来评估。
- 用户评价：用户评价因具体型号和个体差异而异，但一般来说，日立和竹内都是知名的挖掘机品牌，用户口碑普遍较好。
综上所述，选择哪一款挖掘机取决于您的具体需求和作业环境。如果工程规模较大且对挖掘深度和作业能力有较高要求，建议选择日立EX400履带挖掘机；如果工程规模较小或作业空间受限，则可以考虑竹内某型号小型挖掘机。
