在比较烟工70履带挖掘机（具体型号为YG70C）和竹内1140履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于工作能力、灵活性、稳定性、燃油效率、维护保养以及市场适应性等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
烟工YG70C履带挖掘机
优点：
- 工作效率与稳定性：采用先进的液压系统和强力的动力系统，提供高效稳定的工作性能，适用于各种复杂工作环境。
- 灵活性：具备灵活的转弯半径和可调节的工作装置，适合在狭小空间作业。
- 耐用性与可靠性：长时间工作不易出现故障，具有较高的耐用性和可靠性。
缺点：
- 运输与安装：相对复杂，需要专业人员操作。
- 作业限制：在大面积作业场所可能受到一定限制。
- 价格：较高，适用于有一定经济实力和作业需求的用户。
竹内TB1140履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能轻松应对各种工程挖掘任务。
- 灵活性：具有可旋转的上部结构，能在狭小工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性。
- 稳定性：采用稳固的履带底盘设计，提供良好的稳定性和抗扭性，能在不平坦地形上稳定行驶和作业。
- 独特设计：大臂可侧摆，且外带推土板，增加了挖掘机的多功能性和适用性。
- 舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野和人性化的仪表及控制系统。
- 易于维护：设计考虑到易于维修和保养，关键部件的维护点均可方便地进行检查和维护。
缺点：
- 体积与重量：作为中型挖掘机，TB1140相对较大且重，不适合用于非常狭小的施工工地，且运输和搬迁过程中可能较为困难。
- 燃油消耗：由于具有强大的引擎和液压系统，相应地需要较高的燃油消耗，可能增加作业成本和对环境的影响。
综合对比
工作能力与灵活性：两款挖掘机均具备较强的工作能力和灵活性，但竹内TB1140在挖掘力和提升能力上可能更胜一筹，且其可旋转上部结构和侧摆大臂设计进一步提升了灵活性。
稳定性与耐用性：两者均表现出良好的稳定性和耐用性，但竹内TB1140的稳固履带底盘设计可能更适合在复杂地形上作业。
操作环境与维护保养：竹内TB1140的驾驶室设计更为人性化，提供了更舒适的操作环境，且其易于维护的特点有助于减少停机时间。
价格与成本：烟工YG70C的价格较高，可能更适合有一定经济实力和作业需求的用户；而竹内TB1140虽然也具备较高的性能，但可能因其高燃油消耗而增加作业成本。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体工程需求、施工条件、预算以及用户偏好等因素综合考虑。如果更看重工作能力和灵活性，且施工环境较为复杂，竹内TB1140可能是一个更好的选择；而如果预算有限或对运输安装复杂度有较高要求，烟工YG70C也可能是一个合适的选项。
