在比较竹内128履带挖掘机和雷沃重工260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、配置、适用范围、用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体技术参数和用户反馈在提供的参考文章中并不完整，我将基于一般性的分析和参考信息进行综合评估。
竹内128履带挖掘机
优势：
- 品牌背景：竹内工程机械（青岛）有限公司是日本株式会社竹内制作所独资建立的海外生产基地，具有40多年的小型挖掘机开发经验，其产品在日本及国际市场享有较高声誉，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
- 技术实力：竹内挖掘机采用先进的技术和制造工艺，具有良好的控制精度和操作性能，能够完成复杂的挖掘任务。
- 适用范围：竹内128履带挖掘机作为中小型挖掘机，适合在狭小的工地和地形条件下作业，同时具有良好的机动性。
劣势（基于一般性分析）：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘深度和装载能力可能有限，不适合大型土方工程。
雷沃重工260履带挖掘机
优势：
- 品牌实力：雷沃重工是潍柴控股集团下属国有全资子公司，依托潍柴集团的高端核心产业资源，具备较强的研发和生产能力。
- 性能强劲：雷沃重工260履带挖掘机配备了高性能的发动机，提供强劲的动力输出，适用于各种复杂工况。
- 工作性能：其标准斗容和最大挖掘深度均能满足大部分工程需求，且具备优异的稳定性和灵活性。
- 智能化发展：雷沃重工积极推动产品和服务向高端化、智能化发展，提升用户体验。
劣势（基于一般性分析）：
- 作为大型挖掘机，其运输和转场可能不如中小型挖掘机方便。
综合比较
- 适用场景：竹内128履带挖掘机更适合小型或中型土方工程、市政工程等，而雷沃重工260履带挖掘机则更适合大型基础设施建设、矿山开采等。
- 性能与配置：两者在技术和性能上均有一定的优势，但雷沃重工260挖掘机在动力、挖掘深度和装载能力上可能更为强劲。
- 用户评价：由于用户评价可能因具体机型、使用环境和操作习惯等因素而异，因此无法直接给出明确的优劣评价。但一般来说，两个品牌都拥有一定的用户基础和市场口碑。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算和个人偏好。如果工程规模较小或需要较高的机动性，竹内128履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果工程规模较大或需要更强的挖掘和装载能力，雷沃重工260履带挖掘机则可能更适合。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细技术参数、用户评价和售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
