在比较小松56挖掘机和厦工836挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、用户反馈、品牌与服务等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
-
小松56挖掘机
- 额定功率：36.5kW
- 工作重量：5300kg
- 铲斗容量：0.055~0.22m3
- 最大挖掘深度：3810mm
-
厦工836挖掘机（以XG836FL型号为例）
- 标准斗容：1.6m3
- 工作质量：35T
- 额定功率：212kW（另有说法为184kW，可能因具体型号而异）
- 最大挖掘深度：6980mm（或6820mm，取决于具体配置）
从性能参数上看，厦工836挖掘机在工作质量、额定功率和最大挖掘深度上均优于小松56挖掘机，这意味着厦工836在处理大型工程或需要更高挖掘能力的场景下可能更有优势。
二、用户反馈
-
小松56挖掘机
- 小松挖掘机在工程机械领域享有很高的声誉，其挖掘机产品以性能稳定、耐用性强而知名。
- 某些用户反馈称，小松56挖掘机的驾驶室空间不够宽敞，操作起来容易感到疲劳，且油耗较高。
- 同时，也有用户提到小松挖掘机的空调效果很好，提升了操作环境的舒适度。
-
厦工836挖掘机
- 厦工挖掘机在市场上也有一定的知名度和用户基础。
- 关于厦工836挖掘机的具体用户反馈可能因型号和配置的不同而有所差异，但一般而言，大型挖掘机在耐用性和性能稳定性方面通常表现良好。
三、品牌与服务
-
小松
- 小松是工程机械领域的知名品牌，拥有完善的售后服务和配件供应体系。
- 小松挖掘机在市场上享有较高的知名度和口碑。
-
厦工
- 厦工同样是中国工程机械行业的领军企业之一，拥有较强的研发和生产能力。
- 厦工挖掘机在市场上也占有一定的份额，并受到部分用户的青睐。
四、总结
综上所述，小松56挖掘机和厦工836挖掘机各有千秋。小松56挖掘机以性能稳定、耐用性强而著称，适合在狭小的地方施工；而厦工836挖掘机则在工作质量、额定功率和最大挖掘深度上更具优势，更适合处理大型工程。在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行权衡。同时，考虑到品牌和服务的重要性，用户还可以参考其他用户的评价和反馈来做出更明智的决策。
