小松700履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算限制等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松700履带挖掘机（以小松PC700LC-8EO为例）
-
性能特点：
- 稳定性与耐久性：小松PC700LC-8EO具有超群的稳定性和耐久性，其底盘性能优异，特别适合于严酷、苛刻的作业现场。
- 作业效率：配备大容量岩石型铲斗，作业效率更高。强大的牵引力与转向力，以及斗杆的快速再生回路，进一步提升了装载作业效率。
- 动力与模式选择：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式，额定功率达到320/435kW（视不同标准），能够满足不同工况下的动力需求。
- 设计细节：动臂、斗杆和铲斗油缸的缸径与行程设计合理，确保了高效的挖掘和装载性能。
-
规格参数：
- 整机工作质量：67300kg
- 额定斗容：4m3
- 额定功率：320/435kW（根据不同标准有所不同）
- 发动机型号：SAA6D140E-5
二、雷沃重工390履带挖掘机（以雷沃重工FR390E2-HD为例）
-
性能特点：
- 功能强大：具有卓越的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工地环境和工作场合。
- 结构坚固：采用高强度钢材制作，承载能力和抗压能力强，能够应对各种工况。
- 节能环保：采用先进的液压系统，节省燃油消耗并减少废气排放，符合环保要求。
- 操作便捷：配备人性化设计的操作台和控制系统，操作简单易学，提高工作效率和操作舒适度。
-
规格参数（以某型号为例，具体参数可能因型号而异）：
- 整机工作重量：约37700-40000kg（不同配置可能有所不同）
- 铲斗容量：约1.9-2.2m3（不同配置可能有所不同）
- 额定功率：212kW（以日本五十铃发动机为例）
三、对比分析
-
性能与规格：
- 小松700在整机工作质量、斗容和额定功率等方面均显著高于雷沃重工390，表明其更适合于大规模、高强度的挖掘作业。
- 雷沃重工390虽然功能强大且结构坚固，但在规格参数上相对较小，可能更适合于中型或稍大规模的挖掘作业。
-
适用场景：
- 小松700更适合于矿山、大型基建项目等需要大规模挖掘和装载的场合。
- 雷沃重工390则可能更适用于城市道路建设、中小型基础设施建设等场景。
-
价格与维护：
- 一般来说，大型挖掘机的价格较高，且维护成本也相对较高。因此，在选择时需要综合考虑预算和维护能力。
结论
综上所述，小松700履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景和需求。如果作业规模较大、对挖掘和装载效率有较高要求，且预算充足，那么小松700可能是一个更好的选择。而如果作业规模适中、对价格较为敏感或需要适应不同工况的灵活性，那么雷沃重工390也是一个值得考虑的选项。
