小松56履带挖掘机和原装日立68履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
-
机身设计：
- 小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 采用了无尾设计，进一步提升了其操作的灵活性。
-
发动机性能：
- 发动机动力足，且重量轻、体积小，采用了涡轮增压技术，提供了良好的动力性能。
- 发动机运行时噪音较低，为操作员提供了较为舒适的工作环境。
-
驾驶室舒适性：
- 驾驶室空间较大，即使对于较胖的壮汉也能提供舒适的乘坐体验。
- 空调系统效果良好，确保了操作员在高温环境下的舒适度。
-
应用场合：
- 小松56挖掘机由于其小巧的机身和灵活的操作性，特别适合在城市建设、园林绿化等需要精细作业的场合使用。
原装日立68履带挖掘机
-
性能参数：
- 日立68挖掘机在常规参数上表现优异，如行走速度、回转速度等，确保了其工作效率和稳定性。
- 采用了高性能的发动机系统，提供了足够的动力支持。
-
工作能力：
- 日立挖掘机以其力气大、工作效率高而著称，特别适合于石方作业和重负荷工作。
- 耐磨耐用，故障率低，能够长时间稳定运行。
-
操作体验：
- 虽然操作精细度要求较高，但一旦掌握，其出色的性能将大大提升工作效率。
- 旋转速度快且省油，进一步降低了使用成本。
-
应用范围：
- 日立68挖掘机由于其强大的工作能力和稳定性，特别适合于矿山、大型工程等需要高强度作业的场合。
对比分析
- 灵活性：小松56挖掘机在灵活性方面更具优势，特别适合狭小空间和精细作业。
- 工作能力：日立68挖掘机则以其强大的工作能力和稳定性见长，更适合于重型和高强度作业。
- 使用成本：两者在油耗和维护成本上可能因具体型号和使用情况而异，但日立挖掘机以其省油和耐用性可能在这方面略胜一筹。
- 个人偏好：最终选择还需考虑个人对品牌、操作习惯以及使用环境的偏好。
综上所述，小松56履带挖掘机和原装日立68履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际需求和使用环境来决定。如果更注重灵活性和精细作业能力，小松56可能更适合；而如果需要应对重型和高强度作业环境，则日立68可能更为合适。
