在比较小松520履带挖掘机和八达重工500履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术特点、适用性、用户口碑等。然而，直接对比“小松520”和“八达重工500”可能并不完全准确，因为这两个型号可能并不是直接对应的产品系列中的同一规格产品。不过，基于提供的信息，我们可以对两者进行一些一般性的比较。
小松520履带挖掘机（以小松PC520LC-11M0为例）
性能特点：
- 高效动力：搭载小松原装进口SAA6D125E-7新型国四发动机，新增水冷可变截面涡轮增压器，大幅提升燃油效率。
- 精准操控：采用CLSS闭式中央负荷感应系统，复合动作流畅，装车作业高效。
- 可靠耐用：高品质液压管路，布置科学合理，动臂液压管路固定结构升级，提高可靠性和耐久性。
- 优化散热：散热器结构优化，新增带反转功能液压控制风扇，提高发动机的可靠性能。
技术特点：
- 专为煤矿开采、矿场装载、硬岩挖掘而生，具备较强的作业能力和适应性。
- 燃油经济性好，符合环保要求。
八达重工500履带挖掘机（以八达重工BD500C-SS型为例）
性能特点：
- 双动力技术：采用油电混合“双动力”全液压驱动技术，具备国家发明专利保护（专利号ZL03150958.4）。
- 成本效益：同比作业效率情况下，用电作业综合成本只是用油的30-40%。
- 环保节能：电动作业噪声小，无排废，不污染环境，尤其适应在高原氧气稀薄地区施工作业。
- 配置灵活：可根据用户需要配置作业计时器、计量器、多功能抓斗等功能和配置，实现节能、环保和一机多用功能。
技术特点：
- 双动力系统提升了作业灵活性和成本效益。
- 环保特性显著，特别适用于对环保要求高的作业环境。
综合比较
- 性能与适用性：两者均具有较高的作业效率和适用性，但小松PC520LC-11M0更侧重于硬岩挖掘和矿场作业，而八达重工BD500C-SS型则以其双动力技术和环保特性脱颖而出。
- 成本效益：八达重工BD500C-SS型在用电作业时的综合成本较低，适合注重成本控制的用户。
- 环保与可持续性：八达重工BD500C-SS型在环保方面表现更优，特别是在电动作业模式下。
- 用户口碑：由于用户群体和使用环境的不同，两者的用户口碑可能因具体案例而异，无法一概而论。
结论
选择小松520履带挖掘机还是八达重工500履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求、成本预算以及环保要求等多方面因素进行综合考虑。如果作业环境对硬岩挖掘能力和燃油经济性有较高要求，且成本不是首要考虑因素，小松PC520LC-11M0可能是一个不错的选择。而如果更看重成本效益和环保特性，且作业环境适合电动作业模式，八达重工BD500C-SS型则可能更具优势。
请注意，以上比较基于提供的信息和一般性的行业知识，具体选择还需根据实际情况进行详细了解和评估。
