在比较临工660履带挖掘机和玉柴18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、作业效率、操作灵活性、耐用性、故障率以及用户评价等。然而，由于直接针对这两款具体型号的详细对比信息可能较为有限，我将基于现有信息给出一般性的分析。
临工660履带挖掘机
-
动力与性能：
- 临工660履带挖掘机通常采用较为先进的发动机技术，如原装进口洋马发动机，动力强劲且经济环保。
- 配备先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强，作业效率高。
-
设计与耐用性：
- 整机采用高强度材料制造，如高强度钢板和大臂小臂，保证了其耐用性和稳定性。
- 底盘通过能力强，牵引力大，适应多种工况。
-
操作舒适性：
- 驾驶室宽敞明亮，视野开阔，配备舒适的座椅和空调系统，提升了操作人员的驾驶体验。
- 采用NVH技术降低振动和噪音，提升驾乘环境的舒适性。
-
用户评价：
- 从用户反馈来看，临工挖掘机普遍被认为动力足、挖掘力大、操作灵活且故障率相对较低。
玉柴18履带挖掘机
-
动力性能：
- 玉柴18履带挖掘机可能也采用较为可靠的发动机品牌，如洋马发动机，但具体型号和性能参数可能因机型而异。
-
参数配置：
- 整机重量较轻（如YC18SR型号整机重量为1780kg），标准斗容也较小（0.05m3），适合小型或轻量级作业。
- 发动机额定功率、行驶速度、平台回转速度等参数均符合小型挖掘机的标准。
-
操作与耐用性：
- 操作灵活性可能因机型设计而异，但玉柴挖掘机在小型挖掘机领域也有一定的市场份额和用户基础。
- 耐用性方面，玉柴作为知名发动机制造商，其产品在市场上也有较好的口碑。
-
用户评价：
- 由于没有直接针对YC18SR或类似型号的具体用户评价，因此难以给出具体的用户反馈。但一般来说，玉柴挖掘机在用户中的评价可能因具体型号和使用场景而异。
综合比较
- 动力与性能：临工660作为中型挖掘机，在动力性能和作业效率上可能优于玉柴18这样的小型挖掘机。
- 操作舒适性与耐用性：两款挖掘机在操作舒适性和耐用性方面都有各自的优点，但临工660可能因更大的机身和更先进的配置而在这方面略胜一筹。
- 用户评价：从现有信息来看，临工挖掘机的用户评价普遍较为积极，而玉柴挖掘机的评价可能因具体型号而异。
综上所述，如果您需要一台中型挖掘机进行较为繁重的作业任务，且对动力性能和操作舒适性有较高要求，那么临工660履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果您只需要一台小型挖掘机进行轻型作业或家庭使用，那么玉柴18履带挖掘机也是一个不错的选择。不过，请注意以上分析仅基于现有信息的一般性推断，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行决策。
