雷沃重工800履带挖掘机（以FR800F为例）和小松260履带挖掘机（以PC260LC-11M0为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对机器性能、可靠性、售后服务等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较：
雷沃重工FR800F履带挖掘机
-
规格与性能：
- 整机重量：79000kg，属于超大挖（50吨以上）范畴。
- 标准斗容：6.2m3，适合大规模挖掘作业。
- 动力：配备国四标准的发动机，额定功率566kW，额定转速1900rpm，动力强劲。
- 履带板宽度：650mm，具有良好的稳定性和通过性。
-
特点：
- 依托潍柴集团的高端核心产业资源，如发动机、液压动力总成等，技术先进。
- 适用于矿山等大型作业场景，具有较高的工作效率和稳定性。
- 可能具备智能化、高端化的特点，如远程控制、智能诊断等功能（具体需根据型号和配置确定）。
小松PC260LC-11M0履带挖掘机
-
规格与性能：
- 整机重量：26000kg，属于中挖（13-30吨）范畴。
- 铲斗容量：1.40~1.60m3，适合中等规模挖掘作业。
- 动力：搭载小松SAA6D107E-3型发动机，国四标准，额定功率141.2kW，额定转速2000rpm。
- 行走速度：高/低分别为5.5/3.0km/h，回转速度11.7rpm，具有较好的机动性。
-
特点：
- 小松作为具有百年历史的全球化企业集团，其产品在质量和可靠性上享有较高声誉。
- 该型号挖掘机具备较好的通用性，适合多种工况和作业环境。
- 小松的售后服务网络广泛，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务。
综合比较
- 作业规模：如果主要进行大规模挖掘作业，如矿山开采等，雷沃重工FR800F因其更大的整机重量和斗容可能更适合；若作业规模适中，小松PC260LC-11M0则是一个经济且高效的选择。
- 技术与性能：两款挖掘机均采用了先进的技术和配置，但雷沃重工FR800F可能在高端化和智能化方面更具优势（具体需根据实际配置确定）。
- 可靠性与服务：小松作为全球知名品牌，其产品的可靠性和售后服务通常较有保障；雷沃重工作为潍柴控股集团的重要战略业务单元，近年来也在不断提升产品和服务质量。
综上所述，选择雷沃重工800履带挖掘机还是小松260履带挖掘机，需要根据实际使用需求、工作环境、预算以及对机器性能、可靠性、售后服务等方面的综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或前往经销商处进行实地考察和试机，以便做出更加明智的决策。
