力士德160.8履带挖掘机和卡特重工65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对性能和可靠性的期望。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 性能与特点
- 高效能：力士德SC160.8挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。
- 稳定性强：该挖掘机配备了稳定的底盘和液压伸缩支腿，确保在操作过程中的稳定性，提高工作安全性。
- 操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，为操作者提供更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：具有多种配件可供选择，适用于挖掘、平整、推土等多种工作，满足不同的工程项目需求。
2. 潜在不足
- 价格较高：由于其高性能和先进技术，价格可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
- 维护成本：维护和保养需要一定的费用和技术支持，对个体用户或小型工程队来说可能有一定经济压力。
- 重量与空间限制：自重较大，可能在狭小空间内的操作能力受限。
二、卡特重工65履带挖掘机
1. 性能与特点
- 强大性能：卡特重工CT65系列挖掘机，如CT65-8B，采用先进的液压传动系统和智能控制系统，实现快速、准确的挖掘作业，提高工作效率。
- 稳定可靠：具有优秀的稳定性和可靠性，能在恶劣工作环境下长时间稳定运行。
- 安全保护：配备多种安全保护装置，如防滑装置、防倾覆装置等，确保驾驶员和机器的安全。
- 适用性广：适用于通用型工况，能够满足多种挖掘需求。
2. 潜在优势
- 相对较低的成本：与力士德160.8相比，卡特重工65系列可能具有更经济的价格和较低的维护成本，适合预算有限的用户。
- 灵活性：虽然体型较小，但灵活性高，更适合在狭小空间或复杂地形中作业。
三、综合对比与选择建议
- 预算：如果预算充足且追求高性能、多功能，力士德160.8可能是更好的选择。若预算有限，卡特重工65系列则更具经济性。
- 使用需求：如果工程项目规模较大，需要高效、大容量的挖掘作业，力士德160.8更适合。若工程规模较小或需要频繁在狭小空间作业，卡特重工65系列可能更合适。
- 售后服务与配件：考虑两个品牌的售后服务网络和配件供应情况，选择更便于维护和维修的品牌。
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和卡特重工65履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况综合考量。
