小松375履带挖掘机和雷沃重工60履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松375履带挖掘机
-
发动机性能：
- 小松375履带挖掘机搭载了新一代SAA6D114E-6发动机，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准。
- 该发动机配置了新型发动机控制系统，包括电子控制高压共轨燃油喷射系统、升级燃烧室结构等，使排放更环保，燃油经济性更高。
- 采用了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、选择性催化还原系统(SCR)、废气再循环系统(EGR)等技术，进一步提升了节能环保和燃油经济性。
-
液压系统：
- 小松375的液压系统经过优化，采用全新设计的大容量高效率主泵，降低了燃油消耗。
- 整机控制系统根据工作状况优化功率匹配，使发动机和液压系统的可变匹配控制得到增强，进一步降低燃油消耗。
-
用户口碑：
- 用户普遍反映小松375履带挖掘机的性能优秀，挖掘力强劲，散热系统良好，保养方便。
- 机器整体质量可靠，售后服务评价较高。
雷沃重工60履带挖掘机
-
发动机性能：
- 雷沃重工60履带挖掘机通常搭载大功率发动机，如原装洋马发动机，满足中国第三阶段排放标准要求。
- 发动机动力强劲，同时具备较高的燃油经济性。
-
液压系统：
- 采用全新负载敏感液压系统，主泵输出功率与作业负载匹配更合理，油耗更低。
- 液压系统经过优化，减小了液压沿程损失，提高了系统效率。
-
结构与设计：
- 挖掘机结构经过强化设计，动臂下盖板一体化提高结构稳定性和耐久性。
- 铲斗底部护板采用耐磨材料，提高了铲斗的耐久性与耐磨性。
- 底盘新式结构设计减少了应力集中点，提高了可靠性和作业稳定性。
-
用户口碑：
- 用户对雷沃重工60履带挖掘机的整体评价较高，认为其动力强劲、油耗低、回转半径大。
- 售后服务方面也得到了用户的认可。
综合比较
- 规模与适用性：小松375作为较大规模的挖掘机，更适合大型土方作业和复杂工况。而雷沃重工60挖掘机则可能更适合中小型工程或特定场景下的作业。
- 技术先进性：小松375在发动机和液压系统方面的技术更为先进，符合更严格的排放标准，且燃油经济性更高。
- 用户评价：两款挖掘机在用户中都有良好的口碑，但具体评价可能因个人使用习惯和需求不同而有所差异。
因此，选择哪款挖掘机更好需要根据您的具体需求、使用场景以及对性能、成本、环保等方面的考虑进行综合评估。如果您需要更大规模、更高效的挖掘机，且对环保和燃油经济性有较高要求，小松375可能是更好的选择。如果您更看重成本效益和中小型工程适用性，雷沃重工60挖掘机则可能更符合您的需求。
