PC70-8履带挖掘机和SC60.8履带挖掘机哪个好

小松70履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：

小松70履带挖掘机

1. 性能特点：

   • 适用场景：小松70履带挖掘机主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业。
   • 动力系统：配备先进的液压系统和动力系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平。
   • 操作性：驾驶舒适性和操作性优良，操作简便，易于掌握。
   • 工作装置：工作装置采用液压系统，可实现灵活高效的挖掘和移动操作。

2. 用户评价：

   • 多数用户认为小松70挖掘机速度快、劲大、行走给力、操控性好，但油耗相对较高，且部分用户反映小臂动作较慢，找平不易。
   • 经过改进后，现售的小松PC70-8挖掘机采用了5斗齿加宽的设计，虽然斗容并未显著变化，但使用体验有所提升。

力士德60.8履带挖掘机（以SC60.8为例）

1. 性能特点：

   • 动力性：选用世界著名的日本洋马发动机，噪声小，油耗低。
   • 工作效率：工作装置采用3泵合流技术，工作效率比国内同类配置产品高出约20%。
   • 设计理念：在动力性、操作性、可靠性及维修性等方面均贯穿了全新的设计理念，整机工作质量（kg）为5750，额定斗容（m3）为0.22，额定功率（KW/rpm）为35.5/2200。
   • 适用场景：属于小型挖掘机，通用性强，适用于多种作业方式。

2. 用户评价：

   • 用户普遍对力士德SC60.8挖掘机的性能表示满意，认为其动力强劲、省油、操作简便。同时，其冷却系统、配重、发动机等部件也受到好评。
   • 部分用户提到滤芯型号购买不便，但整体而言，力士德挖掘机在性价比、维护成本等方面表现良好。

综合比较

• 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但力士德SC60.8挖掘机在工作效率方面可能具有一定优势，这得益于其先进的发动机和工作装置设计。
• 操作性与舒适性：小松70挖掘机在驾驶舒适性和操作性上得到用户广泛好评，而力士德SC60.8挖掘机也不乏此方面的正面评价。
• 油耗与成本：小松70挖掘机的油耗相对较高是部分用户反映的问题，而力士德SC60.8挖掘机则以其低油耗著称，这对于长期使用的用户来说是一个重要的考虑因素。
• 价格与性价比：价格方面，由于不同型号、不同配置以及市场供需关系的变化，具体价格会有所不同。因此，无法直接给出哪款挖掘机更具性价比的结论，但可以根据个人预算和需求进行选择。

综上所述，小松70履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有千秋。如果您注重驾驶舒适性和操作性，且预算允许，小松70挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更看重工作效率和油耗表现，且希望获得较高的性价比，那么力士德SC60.8挖掘机同样值得考虑。最终选择哪款挖掘机还需根据个人实际情况和需求做出决策。