格瑞德28履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德28履带挖掘机
优点：
- 功率强大：格瑞德28履带挖掘机配置高性能发动机，提供大扭矩和强劲动力，能够高效完成各种吊装和挖掘工作。
- 稳定性好：挖掘机底盘设计稳固，具备良好的平衡能力和稳定性，在不同作业条件下都能保持机械的稳定性和可靠性，降低事故和故障的风险。
- 操控灵活：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作灵活，准确性高，适合复杂多变的作业环境。
- 高效节能：采用节能设计和低排放发动机，具有较高的能源利用率和较低的燃油消耗，有助于降低运营成本并减少环境污染。
- 维护方便：挖掘机的维护点布局合理，便于日常保养和维修，减少了维护时间和成本，提高了设备的可靠性和可用性。
缺点：
- 噪音较大：作业时会产生较大的噪音，可能对工作环境和操作人员的舒适度产生一定影响。
- 油耗较高：由于配置了强大的发动机和液压系统，油耗相对较高。
- 价格因素：具体价格可能因配置、市场供需等因素而有所变动，需要根据实际情况进行询价。
威克诺森17履带挖掘机
优点：
- 高性能：威克诺森17履带挖掘机配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），保证了高性能和效率。
- 紧凑设计：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，且无尾回转特性适用于在有限狭小的空间进行作业。
- 视野开阔：提供了全方位的360°视角，向上和向下均有宽阔的视野，增强了作业的安全性。
- 用户评价积极：部分用户评价认为威克诺森17履带挖掘机动作协调、性能稳定、性价比超高。
缺点：
- 售后服务网络：有用户反映售后服务网点较少，可能影响到维修和保养的便利性。
- 配件价格：部分用户提到配件价格较高，增加了使用成本。
- 具体价格：同样需要根据实际配置和市场情况进行询价。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但威克诺森17履带挖掘机在狭小空间作业方面更具优势。
- 稳定性与操控性：格瑞德28履带挖掘机在稳定性和操控性方面表现更佳，适合复杂多变的作业环境。
- 噪音与油耗：格瑞德28挖掘机噪音较大且油耗较高，这是需要考虑的因素。
- 价格与售后：具体价格和售后服务因地区、配置等因素而异，需根据实际情况进行比较和选择。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体需求和实际情况进行选择。建议在选择前充分了解两款挖掘机的性能、价格、售后服务等信息，并进行实地试机或咨询专业人士的意见。
