在比较竹内1135履带挖掘机和雷沃重工385履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用范围、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
竹内TB1135C履带挖掘机
- 整机工作质量：13300kg，属于中小型挖掘机。
- 额定斗容：0.51m3，适合较小规模的挖掘作业。
- 额定功率：62.2/2050rpm，动力表现适中。
雷沃重工FR385履带挖掘机
- 整机工作重量：35600kg，属于大型挖掘机。
- 铲斗容量：1.6m3（岩石斗，可选配1.6土方斗），适合大型挖掘作业。
- 额定功率：184/2000 kw/rpm，动力强劲。
二、适用范围
竹内TB1135C
- 适用于中小型工地、市政建设、园林绿化等需要灵活作业和较小挖掘量的场合。
雷沃重工FR385
- 适用于大型基础设施建设、矿山开采、道路建设等需要高效、大规模挖掘作业的场合。
三、用户评价
竹内TB1135C
- 优点：耐用、省油、皮实，外观漂亮，质量过硬。
- 缺点：配件贵，服务不及时，配件购买困难，部分用户反映动作慢、没力。
雷沃重工FR385
- 优点：功能强大，高效节能，操作灵活，维护便捷，具有强大的挖掘力和抓握能力，能够应对各种复杂工况。
- 缺点：重量较大，对工地地面承载能力有一定要求，不适合狭小和脆弱的工地；运输不便，需要专门的运输设备和工具；投资高，采购成本较大，可能给小规模施工单位或个人带来经济压力。
四、总结
选择建议：
-
如果预算有限且主要用于中小型工程：竹内TB1135C可能是一个更经济实惠的选择，尽管其配件价格较高且服务可能不及时，但其耐用性和省油性能在一定程度上弥补了这些不足。
-
如果追求高效、大规模挖掘作业：雷沃重工FR385无疑是更好的选择，其强大的动力和挖掘能力能够满足大型工程的需求，尽管其重量大、运输不便且投资高，但在大型项目中这些缺点可以被其卓越的性能所弥补。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体工程需求、预算以及工地条件等多方面因素进行综合考虑。
