TB175C全液压挖掘机和YC135-8履带挖掘机哪个好

在比较竹内175挖掘机和玉柴135挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用户反馈、品牌影响力等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：

一、性能参数

1. 竹内175挖掘机

   • 整机工作质量：约6780kg，属于小型挖掘机范畴。
   • 额定斗容：0.3m3，适合中小型挖掘任务。
   • 额定功率：43.5/2100kW/rpm，提供稳定的动力输出。
   • 行走速度：适应多种地形和作业环境。
   • 爬坡能力：表现出色，适合在复杂地形作业。

2. 玉柴135挖掘机（以YC135D为例）

   • 整机重量：约15400kg，属于中型挖掘机。
   • 标准斗容：0.52m3，比竹内175挖掘机稍大。
   • 发动机额定功率：75/1480kW/rpm。
   • 行驶速度：4.6/2.5km/h。
   • 平台回转速度：11rpm。
   • 挖掘力：斗杆最大挖掘力61kN，铲斗最大挖掘力74kN。

二、用户反馈

1. 竹内175挖掘机

   • 用户普遍反映其省油、动作柔和、操作轻便。
   • 部分用户认为油耗较高，但相对于其性能表现，仍在可接受范围内。
   • 驾驶室空间较小，可能影响操作舒适性。
   • 有用户反映配件难买，维修费用较高，但整体稳定性和可靠性较高。

2. 玉柴135挖掘机

   • 用户评价较为分化，有用户认为其行走和力度表现良好，但动作较慢且油耗较高。
   • 有用户指出其小毛病较多，如电路问题、电子油泵易坏等，且配件价格较高，售后服务不到位。
   • 但也有用户认为其力大，适合重型作业。

三、品牌影响力

1. 竹内：作为日本工程机械行业的知名品牌，竹内工程机械以高品质、高性能著称。其挖掘机产品在全球范围内享有较高的声誉，特别是在中小型挖掘机领域。
2. 玉柴：作为中国知名的动力设备制造商，玉柴在工程机械领域也有一定的影响力。其挖掘机产品在国内市场占有一定份额，但相对于竹内等国际品牌，其品牌影响力可能稍逊一筹。

四、综合比较

1. 适用性：竹内175挖掘机更适合中小型工程或空间有限的作业环境；而玉柴135挖掘机则更适用于中型工程或需要较大挖掘力的作业场景。
2. 性能与油耗：两款挖掘机在性能上各有优势，但竹内175挖掘机在燃油经济性方面可能更胜一筹（尽管有用户反映油耗较高，但相对于其性能表现仍在可接受范围内）。而玉柴135挖掘机在挖掘力方面表现更突出。
3. 价格与维护成本：由于品牌、配置等因素的差异，两款挖掘机的价格可能有所不同。同时，大型挖掘机的维护成本通常高于小型挖掘机，因此玉柴135挖掘机在长期使用中可能会产生更高的维护费用。

综上所述，选择竹内175挖掘机还是玉柴135挖掘机，应根据具体的工程需求、预算以及对设备性能、操作舒适性、维护成本等方面的综合考虑来决定。如果作业规模适中且对设备便携性有要求，竹内175挖掘机可能是一个不错的选择；而如果作业规模较大且对设备性能和挖掘力有更高要求，玉柴135挖掘机则可能更为合适。